Судья Шнырев В.В. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск ____г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Колесник Н.А., Румянцевой Т.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Усть-Янского районного суда от ____ года, которым по иску Ч. к Обществу с ограниченной ответственностью ".........." (ООО "..........") о взыскании задолженности по заработной плате и включении в реестр требований кредиторов ООО "..........",
постановлено:
В иске отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, заслушав пояснения, судебная коллегия
установила :
Ч. обратился суд с требованием к ООО ".........." об обязании временного управляющего включить в реестр требований кредиторов ООО ".........." требование в размере 1 537 648 руб. 35 коп. Свои требования обосновал тем, что на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «..........» от ____ года был избран на должность генерального директора ООО «..........», с ____ года, с ним заключен трудовой договор. За период с момента назначения и по ____ года ему не выплачивали заработную плату в вышеуказанном размере.
Судом иск отклонен, с чем не согласен истец. В кассационной жалобе он просит отменить решение суда ввиду неправильного применения норм материального права. Истец настаивает на своих доводах, что ему полагается компенсация за неиспользованный дополнительный отпуск, также считает, что процедура досрочного расторжения трудового договора им соблюдена. Следовательно, ему полагаются компенсационные выплаты, оговоренные договором.
Изучив материалы дела, обсудив доводы в жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, отклоняя иск, исходил из того, что дополнительные оплачиваемые отпуска являются дополнительной гарантией лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В преамбуле Закона РФ от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", дополнительный отпуск предоставляется гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Как установлено судом, истец проработал всего 7 дней в условиях Крайнего Севера. С учетом положений ст.ст.321, 322 ТК РФ и выше указанного закона суд пришел к правильному выводу, что истцу не может быть предоставлена компенсация за 7 дней нахождения в п...........
Согласно ст.40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, избираемый общим собранием участников общества. В силу ст.33 настоящего закона к компетенции общего собрания участников общества относится досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества. В данном случае досрочное увольнение не состоялось. Компенсация в случае увольнения руководителя досрочно предусмотрена только в случае его увольнения по инициативе работодателя.
Таким образом, требования истца о начислении компенсации за досрочное расторжение договора судом обоснованно признаны неправомерными. Оснований считать, что судом дана неправильная оценка представленным доказательствам не имеется.
Доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены решения суда по указанным выше обстоятельствам. Суд правильно установил обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Усть-Янского районного суда от ____ года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи Колесник Н.А.
Румянцева Т.Г.