Судья Оконешникова М.М. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Колесник Н.А., Румянцевой Т.Г. при секретаре Слепцовой К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске ____ года дело по кассационной жалобе представителя истицы на решение Якутского городского суда РС (Я) от ____ года, которым по иску К. к Якутскому отделению Энергосбыта о перерасчете суммы задолженности,
п о с т а н о в л е н о:
В иске К. к Якутскому отделению Энергосбыта о перерасчете суммы задолженности – отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения представителей истицы- А., Щ., представителя ответчика – С., Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
К., указывая, что является нанимателем квартиры .......... в г. Якутске, обратилась в суд с иском к Якутскому отделению «Энергосбыт» о перерасчете суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что дом постоянно затапливает, ее семья в квартире в период зимы не живет, узнала, что задолженность по электроэнергии составляет 42 946 руб., тогда как по данным счетчика задолженность должна быть 11 203,84 руб., которая оплачена истицей, считает, что задолженность отсутствует.
Представитель ответчика в суде с иском не согласился, поскольку истица до 2010 года не обращалась с заявлениями о перерасчете сумм платежей, оплата была произведена только в 2006 году, до этого в 2002 году.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен представитель истицы и в кассационной жалобе просит его отменить по тем основаниям, что проживание в доме невозможно в связи с его аварийным состоянием; счетчик, установленный в 2005 году, не зарегистрирован; взыскание задолженности может быть произведено только за 3 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истцом оплата за потребленную электрическую энергию была произведена ____г. в размере 128 руб., ____г. в размере 2000 руб. и ____ года – 11 204 руб. Последняя сумма отплачена истицей на основании показателей счетчика, который согласно акту технического осмотра от ____ года признан неисправным, подлежащим замене.
В соответствии с п. 56 Правил предоставления жилищно-коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истицей не предоставлены доказательства, свидетельствующие о фактическом временном отсутствии истицы в указанном жилом помещении.
При данных обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
С учетом изложенного, Судебная коллегия не находит доводы кассационной жалобы обоснованными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Колесник Н.А.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Румянцева Т.Г.