Судья Бережнова О.Н. Дело№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Антипиной Т.Ф., судей Колесник Н.А., Румянцевой Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске ____ года кассационную жалобу представителя ответчика на решение Мирнинского районного суда от ____ года, которым по делу по иску А. к Администрации муниципального образования «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) о понуждении заключения договора социального найма,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Мирный» Республики Саха (Якутия) заключить с А. договор социального найма на занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ..........
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А. обратился в суд иском к Администрации муниципального образования «Город Мирный» о понуждении заключения договора социального найма жилого помещения – квартиры № дома № по ул. .......... в г. Мирный. В обоснование иска указано, что спорная квартира предоставлена истцу ____г. на совместном заседании профкома и администрации СМУ № ОАО «Якутгазпром», дом является объектом учета реестра муниципальной собственности.
Судом вынесено указанное решение, с которым не согласен представитель АМО «Город Мирный» и в кассационной жалобе просит его отменить по тем основаниям, что вывод суда о предоставлении А. спорного жилья в соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР, не соответствует обстоятельствам дела, поскольку факт трудовых правоотношений истца с ОАО «Якутгазпром» не подтверждается какими-либо документами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из постановления Правительства РС (Я) от 31.01.2009 N 29
"Об утверждении перечня объектов муниципальной собственности муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия), безвозмездно передаваемых в муниципальную собственность муниципальному образованию "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия)" жилой дом №, расположенный по адресу: РС (Я), г. Мирный, ул. .........., является муниципальной собственностью муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района РС (Я).
Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: .........., ул. .........., д.№ квартира №, было предоставлено истцу по месту его работы на основании решения совместного заседания профкома и администрации СМУ № ОАО «Якутгазпром» от ____г., что подтверждается выпиской из протокола от ____г. №.
Факт проживания истца в указанной квартире подтверждается показаниями свидетеля С., которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а потому у суда не было оснований не доверять ей.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец вселился в квартиру в соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР (действовавшей на момент вселения истца), и законно удовлетворил заявленные требования.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены. Судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Колесник Н.А.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.