Дело № г. Судья Бабиков В.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск ____ г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С.,
судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года,
которым по делу по заявлению Ф. об оспаривании действий должностных лиц,
постановлено:
Заявление Ф. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ф. обратился в суд с иском, указывая, что исполнительные действия по одному из исполнительных производств проводились по фактически отмененному судебному акту. Считает, что судебный пристав-исполнитель И. незаконно наложил арест на его имущество, хотя подлежащая взысканию сумма является неправильной, тем самым он пытается его лишить имущества, вмешивается в частную жизнь Ф., собирая сведения об его имуществе, исполнительное производство возбуждено незаконно. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя И. незаконными и отменить постановление о наложении ареста на его имущество, запрете распоряжаться транспортными средствами - .......... и .........., признать действия старшего судебного пристава Ленского районного отдела судебных приставов Щ. незаконными.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требования заявителя, суд обоснованно исходил из того, что действия судебного пристава – исполнителя по исполнению сводного исполнительного производства произведены в соответствии с законом..
Как установил суд, в производстве судебного пристава-исполнителя Ленского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) И. имеется сводное исполнительное производство о взыскании с Ф. денежных средств в пользу ООО «Телекоммуникационные и мобильные системы» - 1.938.838 рублей (исполнение приостановлено), С. - 25.000 рублей, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленскому району - 5.853 рубля, в ходе исполнения было взыскано только 6.051 рубль 29 копеек.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что исполнительное производство возбуждено законно на основании исполнительных документов. Так, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест на 4 ружья должника, что соответствует ст. 64 ч. 1 п. ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, на реализацию.
Таким образом, вывод суда об отказе в удовлетворении требования Ф. является законным и обоснованным.
Довод жалобы о том, что в постановлении судебного пристава-исполнителя неверно указана подлежащая взысканию сумма, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку судебный пристав – исполнитель не уполномочен осуществлять проверку правильности взысканной или подлежащей уплате суммы. Кроме того, как правильно отметил суд, суммы подлежащие взысканию указаны в исполнительных листах.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального и процессуального права судом соблюдены, доводы, изложенные в кассационной жалобе не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Александрова Р.С.
Судьи: п/п Шадрина Л.Е.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.