о сохранении права пользования ж/п



Судья Макаров М.В. Дело № 33 - 1319/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2011 года частную жалобу Галямутдиновой С.С., Галямутдиновой О.В. на определение Якутского городского суда от 4 марта 2011 года, которым исковое заявление Галямутдиновой Софьи Сабирьяновны, Галямутдиновой Ольги Васильевны в интересах Г., Д. к Михайлову Альберту Васильевичу о сохранении права пользования жилым помещением,

постановлено:

Заявление возвратить со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснение Галямутдиновой О.В., Судебная коллегия

установила:

Решением Якутского городского суда от 29 октября 2010 года иск Михайлова А.В. к Галямутдиновой О.В. о выселении удовлетворён, постановлено выселить Галямутдинову О.В., Галямутдинова В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...........

Галямутдинова С.С., Галямутдинова О.В. в интересах Г., Д., указывая о том, что на момент вынесения указанного решения по указанному адресу проживали и проживают члены семьи Галямутдиновых О.В. и В.М.: несовершеннолетние внук Д., дочь Г., мать Галямутдинова С.С., решением не затронуты их жилищные права, в связи с чем право проживания за ними сохранено, другого жилья не имеют, данное жилое помещение является их единственным местом проживания, обратились в суд с иском к Михайлову А.В. о возложении обязанности по сохранению права пользования жилым домом за Галямутдиновой С.С., Г., Д.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, истцы обратились с частной жалобой, в которой просят отменить определение суда и дело направить на рассмотрение по тем основаниям, что иск подан несколькими истцами, суд не указал причину, по которой не принял иск от Галямутдиновой О.В. в интересах Г. и Галямутдиновой С.С.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

Суд, возвращая исковое заявление истцов, исходил из того, что исковое заявление подписано истцами Галямутдиновой С.С. и Галямутдиновой О.В. в интересах несовершеннолетних Г., Д., однако Галямутдинова О.В. родителем Д. не является, следовательно, право предъявления иска у неё не имеется.

Вывод суда в части того, что Галямутдинова С.С. не обладает правом предъявления и подписания иска от имени несовершеннолетних Г., Д. обоснован, поскольку она не является ни законным представителем, ни родителем несовершеннолетних Г., Д.

Между тем, с выводом суда в части того, что Галямутдинова О.В. не обладает правом предъявления и подписания иска нельзя согласиться.

Как видно из искового заявления, Галямутдинова О.В. является матерью несовершеннолетней Г. и бабушкой несовершеннолетнего Д., который воспитывается у неё, поскольку его мать Г. выехала за пределы республики в 2008 году и с этого времени о месте её нахождения неизвестно.

Из пояснений Галямутдиновой О.В. следует, что в настоящее время мать Д.Г. объявлена в розыск, и она оформляет опекунство над несовершеннолетним Д.

Согласно п. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При таких обстоятельствах у суда не имелись основания для возврата искового заявления Галямутдиновой О.В. поданного в интересах несовершеннолетних Г., Д., а потому определение суда в этой части подлежит отмене с направлением дела в этой части на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь представления прокурора" target="blank" data-id="13561">ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Определение Якутского городского суда от 4 марта 2011 года по данному делу в части возврата искового заявления Галямутдиновой Ольги Васильевны поданного в интересах несовершеннолетних Г., Д. отменить, дело в этой части направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

А в остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий п/п В.Г. Васильева

Судьи п/п Т.Г. Румянцева

п/п Н.Д. Дьяконова

Копия верна: Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия: В.Г. Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200