Судья Скакун А.И.Дело №33-1414 -2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г. и судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г. при секретаре Васильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске 18 апреля 2011 г. кассационную жалобу истца на решение Мирнинского районного суда от 15 марта 2011 г., которым по делу по искуУправления внутренних дел по Мирнинскому району к Кирилову Михаилу Семеновичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении исковых требований Управления внутренних дел по Мирнинскому району к Кирилову Михаилу Семеновичу о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере .......... рублей- отказать.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения Кириллова М.С., представителя ответчика Гуманенко В.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с заявлением, указывая, что на основании решения Мирнинского районного судаот 14 апреля 2010 г. в связи с происшедшим по вине ответчика ДТП, он произвел выплату .......... руб. гр. С. и судебные расходы .......... руб., просил суд взыскать с Кирилова М.С. в его пользу .......... рубля в порядке регресса.
Ответчик иск не признал. Показал суду, что автомобиль не был поставлен на учет, в связи с чем не был застрахован, поэтому материальный ущерб был взыскан с УВД. При рассмотрении дела о возмещении ущерба он в деле не участвовал.
Судом вынесено вышеприведенное решение, на которое истцом подана кассационная жалоба. В ней указано, что вина ответчика установлена, однако суд сделал неправильные выводы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения.
Судом установлено, что Кирилов М.С. работает у истца в должности ........... 5 февраля 2010 г. он, управляя автомашиной ******** принадлежащей на праве собственности УВД, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю С. были причинены технические повреждения.
В связи с тем, что виновным в ДТП был признан Кирилов М.С., решением Мирнинского районного суда от 14 апреля 2010 г. с УВД как с владельца источника повышенной опасности, в пользу С. в возмещение материального ущерба взыскано .......... рублей и судебные расходы в сумме .......... рублей, Указанная сумма УВД была выплачена С.
В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Суд сделал вывод, что служебная проверка для установления причин возникновения материального ущерба в соответствии со ст. 247 ТК РФ не проводилась. Работодателем также не истребовано от Кирилова М.С. письменное объяснение, так как в силу ст. 247 ТК РФ истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным и в связи с невыполнением этих требований иск не подлежит удовлетворению.
С таким выводом суда согласиться нельзя. Решением Мирнинского районного суда от 14 апреля 2010 г. установлена вина ответчика, потому с истца как с владельца автомашины взыскана сумма ущерба. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства в причинении ущерба не доказываются вновь. Поскольку ответчик привлечен за ДТП к административной ответственности, наступает полная материальная ответственность на основании ст. 243 ТК РФ. В связи с указанным, согласно ст. 1081 ГК РФ в регрессном порядке с ответчика подлежит взысканию в полном размере выплаченная сумма.
Руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л ИЛ А:
Решение Мирнинского районного суда РС(Я) от 15 марта 2011 г. по данному делу отменить и вынести новое решение, которым взыскать с Кирилова Михаила Семеновича в пользу Управления внутренних дел по Мирнинскому району РС(Я) .......... руб. в возмещение материального ущерба, судебные расходы .......... руб., всего .......... руб.( ...........)
Председательствующий:Васильева В.Г.
Судьи:Дьяконова Н.Д.
Румянцева Т.Г.