о признании приказа о назначении ежемесяных страховых выплат незаконным



Дело №33-1148-2011 г.                                                          Судья Терешкина Е.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                                                                   20 апреля 2011 г.

            Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

             судей Данилова А.Р., Ивановой М.Н.,

при секретаре Дьяконовой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Осипова Юрия Александровича к Государственному учреждению Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным и перерасчете ежемесячной суммы страховой выплаты

по кассационной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда    Республики Саха (Якутия) от 20 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., возражения на жалобу ГУ РО ФСС по РС (Я) Егоровой У.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осипов Ю.А. обратился в суд с заявлением, указывая, что заключениями учреждения МСЭ от 7 мая 2008 года и от 2 апреля 2009 года ему установлена степень утраты трудоспособности в размере 40 % вследствие профессионального заболевания. Приказом заместителя управляющего ГУ регионального отделения фонда социального страхования РФ по PC (Я) от 25 августа 2008 года № ... ему назначена ежемесячная страховая выплата. По его мнению, расчет суммы и порядок индексации ежемесячной страховой выплаты, произведенный ответчиком является неверным, поскольку по представленным им документам аудиторская компания ООО «Аверс-Аудит» провела расчет его среднего заработка за последние 12 месяцев в период с 1991 года по 1992 год и размер ежемесячной страховой выплаты составил .......... руб., Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера страховых выплат с 02.04.2008 года по 19.05.2010 г., установить их в размере .......... руб., с 19 мая 2010 года по 01 января 2011 года установить размер ежемесячной страховой выплаты в размере .......... руб., признать приказ управляющего ГУ РО ФСС РФ по РС (Я) от 17 августа 2010 года о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным.

Представитель ответчика иск не признала, мотивируя тем, что расчет ежемесячных страховых выплат произведен в точном соответствии с требованиями соответствующих нормативных правовых актов.

Решением суда в удовлетворении исковых требований Осипова Юрия Александровича к Государственному учреждению Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат незаконным и перерасчете ежемесячной суммы страховой выплаты отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, Осипов Ю.А. обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права, суд не учел, что применение ГУ РО ФСС по РС (Я) коэффициентов деноминации и индексации является неправомерным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении требования истца, суд обоснованно исходил из того, что индексации сумм возмещения вреда произведены ответчиком в соответствии с требованиями ст. 3 ФЗ от 24.11.1995 г. № 180-ФЗ (в ред. ФЗ № 90-ФЗ от 30.06.2006 г.) «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», после 1 июля 1994 года на основании ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда», то есть действия по индексации сумм возмещения вреда являются законными.

Индексация ежемесячных страховых выплат, назначаемых в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», осуществляется с применением коэффициентов (в т.ч. предусмотренных ст. 3 ФЗ от 24.11.1995 г. № 180-ФЗ). Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 г., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

При расчете суммы утраченного потерпевшим заработка для возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, учитываются произведенные деноминации российского рубля, поскольку после 1 января 1998 года и до настоящего времени в Российской Федерации действует единый масштаб цен, определенный с учетом деноминации нарицательной стоимости рубля.

Неприменение индекса деноминации к заработной плате фактически поставит в неравное положение граждан, расчет ежемесячной страховой выплаты которым производился из заработка, получаемого до 1998 года, по отношению к гражданам, получающим обеспечение по страхованию, которым для расчета ежемесячных страховых выплат использовался заработок после 1998 года.

              При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    С доводом жалобы о неприменении с 01.12.1992 г. на территории РФ Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, на основании Постановления Верховного Совета РФ от 10.06.1993 г. № 5149-1 и Постановлению Верховного Совета РФ от 24.12.1992 г. № 4214-1, судебная коллегия согласиться не может, так как указанные постановления утратили юридическую силу.

     Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая правовая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда    Республики Саха (Якутия) от 20 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                    п/п            Пухова Е.В.

Судьи:                                                                  п/п            Данилов А.Р.

                                                                              п/п            Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200