об обжаловании действий СПИ



Дело №33-1405-2011 г.                                                            Судья Игнатьева А.Р.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                                                                    18 апреля 2011 г.

            Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

             судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,

при секретаре Петровой С.Д.,

рассмотрела в судебном заседании дело по жалобе ИП Постоваловой Ирины Алексеевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС (Я), Якутскому городскому отделу судебных приставов об обжаловании действий судебного пристава исполнителя

по кассационной жалобе заявительницы на решение Якутского городского суда    Республики Саха (Якутия) от 18 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., возражения на жалобу судебного пристава-исполнителя Аргунова А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постовалова И.А. обратилась в суд с заявлением, указывая, чтопостановлением судебного пристава- исполнителя ЯГО СП УФССП по РС (Я) Аргунова В.М. от 11.11.2010 г. исполнительное производство № ... окончено, исполнительный лист возвращен. С основаниями окончания исполнительного производства заявитель не согласна. Считает, что судебным приставом-исполнителем не были запрошены все необходимее сведения в рамках исполнительного производства. В связи, с чем просит признать постановление от 11.11.2010 г. незаконным и отменить, обязать судебного пристава-исполнителя направить запрос в адресное бюро г. Новосибирска.

Представитель УФССП по РС (Я) - судебный пристав-исполнитель Аргунов В.М. с жалобой не согласился, мотивируя тем, что он действовал в рамках закона, оснований для направления запроса в г. Новосибирск не имелось, так как должник зарегистрирован в г. Якутске. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Решением суда в удовлетворении жалобы ИП Постоваловой И.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС (Я), Якутскому городскому отделу судебных приставов об обжаловании действий судебного пристава исполнителя отказано.

Не согласившись с данным решением суда, заявительница обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом не приняты во внимание её доводы, допущено нарушение норм процессуального права в части порядка извещения сторон о проведении судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным (независимо от доводов жалобы) основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что извещение о времени и дате проведения подготовительного судебного заседания направлялось заявительнице посредством телеграфной связи. Однако из уведомления оператора от 13.01.2011 года следует, что телеграмма адресату не доставлена.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Мер к повторному извещению заявительницы, в том числе, по окончании подготовки и назначении судебного разбирательства по существу дела, судом не принято.

Таким образом, заявительница не была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, что является существенным нарушением норм процессуального права, которое может быть исправлено только посредством отмены судебного акта.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения и разрешить дело в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2011 г. по данному делу отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:                                    п/п            Ноева В.В.

Судьи:                                                                  п/п            Шадрина Л.Е.

                                                                              п/п            Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

                                                                                                Иванова М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200