Судья Оконешникова М.М.                                                                      Дело № 33-1183/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Васильевой В.Г.

судей Ивановой М.Н., Румянцевой Т.Г.

при секретаре Дьяконовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 марта 2011 года частную жалобу представителя Правительства РС (Я) Петрова А.Ю. на определение Якутского городского суда от 15 февраля 2011 года, которым по заявлению представителя истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы по делу по иску Торгомян Т.Г. к Правительству РС (Я) о признании права на безвозмездную жилищную субсидию и на получение государственного жилищного сертификата в связи с выездом из района Крайнего Севера,

постановлено:

Ходатайство Торгомян Торгома Гагиковича удовлетворить: восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда PC (Я) от 5 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Торгомян Т.Г. к Правительству PC (Я) о признании права на безвозмездную жилищную субсидию и выдачу государственного жилищного сертификата в связи с выездом из района Крайнего Севера.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения представителя заявителя Логинова А.А., представителя ответчика Петрова А.Ю., судебная коллегия,

установила:

Решением Якутского городского суда от 24 февраля 2010 года исковые требования Торгомян Т.Г. к Правительству РС (Я) о признании права на безвозмездную жилищную субсидию и на получение государственного жилищного сертификата в связи с выездом из района Крайнего Севера удовлетворены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2010 года решение Якутского городского суда от 24 февраля 2010 года отменено и в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2010 года надзорная жалоба представителя истца возвращена без рассмотрения по существу, поскольку не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, а именно к надзорной жалобе вместо оригинала доверенности представителя истца была приложена копия доверенности. Указанное определение получено адресатом, 1 февраля 2011 г. мотивируя тем, что по вине работников почтового отделения определение о возврате жалобы получено по истечении более двух месяцев, представитель истца просит восстановить процессуальный срок для подачи надзорной жалобы.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда по тем основаниям, что жалоба в порядке надзора подана за пределами срока. Кроме того, надзорная жалоба оставлена без рассмотрения, а не без движения.

Изучив дело и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя требования заявителя, суд обоснованно указал на уважительность пропуска процессуального срока подачи надзорной жалобы на решение суда, поскольку определением Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010 года надзорная жалоба представителя заявителя возвращена без рассмотрения по существу на основании ст. 379.1 ГПК РФ, которое заявителем получено только 1 февраля 2011 года, т.е. за пределами установленного п. 2 ст. 376 ГПК РФ срока.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а потому судебная коллегия оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

Определение Якутского городского суда от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п\п В.Г.Васильева.

Судьи: п\п М.Н. Иванова.

п\п Т.Г.Румянцева.

Копия верна

Судья Верховного Суда РС (Я)- Т.Г.Румянцева.