Федеральный судья: Игнатьева А.Р. Дело №: 33-1096\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 28 марта 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Ивановой М.Н., Данилова А.Р.
при секретаре Петровой С.Д.
с участием истца Абдуловой Н.В., представителя ответчика Степановой Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского федерального суда от 19 января 2011г. по делу по иску Абдуловой Натальи Васильевны к окружной администрации ГО г.Якутска о предоставлении жилого помещения, которым
постановлено:
В удовлетворении иска отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Абдулова Н.В. с семьей проживала квартире № ... по ул........... № ... в п............ В 2009г. квартира уничтожена пожаром.
Она обратилась в суд с требованием о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Требования обосновала острой нуждаемостью в жилом помещении, поскольку другого жилья не имеет и не имеет возможности приобрести его.
Судом принято вышеуказанное решение, которое обжаловано истцом. В кассационной жалобе просит отменить решение ввиду неправильного применения норм материального права. Истица настаивает на своих доводах о праве на внеочередное предоставление жилого помещения.
Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Отказывая в требованиях истца, суд сослался на то, что истица проживала в сгоревшей квартире не по договору социального найма, а потому вправе претендовать только на временное жилье либо предоставление жилья в порядке очередности.
Как усматривается из материалов дела, истица с семьей проживала в квартире, принадлежащей ее матери на праве собственности. После пожара истица принята на учет с 12 октября 2009г. для обеспечения жильем в отделе учета жилищного фонда окружной администрации. Перед ней в таком списке состоят более 600 семей «погорельцев».
Поскольку истица лишилась жилья в результате чрезвычайного обстоятельства-пожара, в соответствии со ст.95 ЖК РФ она вправе претендовать на временное жилое помещение в маневренном фонде ответчика. С таким требованием она в администрацию не обращалась.
Нормами ЖК РФ не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления по предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам, ранее не проживавшим по такому договору.
В соответствии со ст.87 ЖК РФ при выселении из жилого помещения в связи с признанием непригодным его для проживания, гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое в таком случае жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Таким образом, положения ст.85, 87, 89 ЖК РФ распространяются на лиц, проживавших в жилых помещениях, признанных непригодными для проживания по тем или иным основаниям, по договору социального найма. Как установлено судом, истица проживала в частной квартире, договора социального найма жилого помещения не имеет.
При таких обстоятельствах требования отклонены судом обоснованно. Оснований для отмены решения по доводам, указанным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского федерального суда от 19 января 2011г. по делу по иску Абдуловой Натальи Васильевны к окружной администрации ГО г.Якутска о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Данилов А.Р.
Иванова М.Н.