Судья Макаров М.В. Дело № 33-1535/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Александровой Р.С., судей Пуховой Е.В., Ивановой М.Н., при секретаре Дъяконовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
25 апреля 2011г.
частную жалобу на определение Якутского городского суда от 16 марта 2011г., которым по делу по заявлению Ахмедкалиева Ивана Мактаевича о признании права собственности, суд
п о с т а н о в и л
Отказать в принятии искового заявления Ахмедкалиева Ивана Мактаевича о признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения Ахмедкалиева И.М. и его представителя Аввакумовой Н.Н., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Ахмедкалиев И.М. и Е. с 2000г. проживали в фактических брачных отношениях. В период совместного проживания они приватизировали квартиру по адресу .......... равных долях. _______2006г. Е. умерла. После ее смерти наследников нет, завещания она не оставила. Просит признать право собственности на ? доли квартиры.
Суд отказал в принятии заявления, указав, что требования истца подлежат разрешению в другом судебном порядке. Первоначально должны быть поставлены требования об установлении факта брачных отношений.
Не согласившись с определением суда, Ахмедкалиев И.М. обратился с частной жалобой, в которой указывают, что закон не предусматривает установление фактических брачных отношений, т.к. брачные отношения, возникшие после 8 июля 1944г. правовых последствий не влекут. Просят определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Изучив дело, выслушав пояснение истца и его представителя, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение.
В целях наследования супругами друг после друга действующее законодательство предполагает только брак, зарегистрированный в органах загса. Фактические брачные отношения, независимо от продолжительности, не могут привести к возникновению общей совместной собственности на приобретенное за этот период имущество.
Исключение составляют лишь случаи, когда имущество приобретено в период нахождения лиц в фактических брачных отношениях, возникших до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г.
Данным Указом была признана юридическая сила только за зарегистрированными брачными отношениями.
Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом в порядке ст. 264 ГПК РФ только при наличии следующей совокупности обстоятельств:
- в случае смерти одного или обоих супругов;
- в случае если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 по 8 июля 1944 г.;
- если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;
- никто из лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, до своей смерти не состоял в другом браке.
При доказанных с соблюдением перечисленных правил в судебном порядке фактических брачных отношениях возможна как выдача нотариусом свидетельства о праве собственности пережившему супругу на совместно нажитое имущество, так и выдача свидетельства о праве на наследство.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, но в случае, если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.
Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Из материалов дела следует, что Е. и Ахмадкалиев И.М. в фактических брачных отношениях состояли с 2000г. Следовательно, установление юридического факта фактических брачных отношений не влечет правовых последствий, т.к. они возникли после 8 июля 1944г.
Также не представляется возможным установить факт владения и пользования на праве собственности за Ахмадкалиевым И.М., т.к. правоустанавливающий документ на ? доли квартиры имеется и не утрачен. Собственник Е. данной доли умерла и вступают в действие нормы наследственного права.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 16 марта 2011г. отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Председательствующий: п/п Р.С.Александрова
Судьи: п/п Е.В.Пухова
п/п М.Н.Иванова
«Копия верна» Судья: Е.В.Пухова