Судья Осьмушин С.В. Дело № 33-1449/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Дьяконовой Н.Д. и Румянцевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании
18 апреля 2011 года в г.Якутске частную жалобу истца на определение Ленского районного суда от 15 февраля 2011 года, которым
по иску муниципального образования «Город Ленск» к ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», Аникееву Валентину Евгеньевичу, Гуськовой Людмиле Георгиевне, Золотухину Андрею Анатольевичу, Шмалько Татьяне Семеновне, Никифорову Виктору Ивановичу, Палушину Сергею Алексеевичу, Липину Эдуарду Вячеславовичу, Быстрову Олегу Анатольевичу, Гомзякову Ивану Геннадьевичу о признании теплотрассы самовольной постройкой на чужом земельном участке, наложении обязанности произвести снос теплотрассы и восстановить (рекультировать) территорию строительства, судом
п о с т а н о в л е н о:
Рассмотрение данного дела приостановить, до рассмотрения гражданского дела по иску прокурора к МО «Ленский район».
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация муниципального образования «Город Ленск» обратилась в суд с иском к ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания», Аникееву В.Е., Гуськовой Л.Г., Золотухину А.А., Шмалько Т.С., Никифорову В.И., Палушину С.А., Липину Э.В., Быстрову О.А., Гомзякову И.Г. о признании теплотрассы самовольной постройкой на чужом земельном участке, наложении обязанности произвести снос теплотрассы и восстановить (рекультировать) территорию строительства.
Судом вынесено протокольное определение о приостановлении данного дела, до рассмотрения другого гражданского дела.
Не согласившись с данным определением, представитель истца Калганова С.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что суд не обосновал невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
Изучив и обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью второй статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении несложных вопросов суд может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
Согласно ст. 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит обжалованию, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На основании ст. 219 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда о приостановлении подлежит обжалованию, потому вынесение протокольного определения в данном случае недопустимо, определение должно быть вынесено в виде отдельного документа.
Обязательным основанием для приостановления производства по делу является в силу абзаца 5 статьи 215 ГПК Российской Федерации невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Приостанавливая производство по настоящему делу, судья не обосновал, по каким причинам он считает невозможным разрешить данное дело до рассмотрения в районном суде дела по иску прокурора Ленского района в интересах граждан к МО «Ленский район».
Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными.
На основании изложенного состоявшееся судебное постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести определение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленского районного суда от 15 февраля 2011 года по данному делу отменить и направить на рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Дьяконова Н.Д.
Румянцева Т.Г.