Судья Дмитриева Л.А. Дело № 33-731/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Ноевой В.В., судей Шадриной Л.Е., Громацкой В.В. при секретаре Петровой С.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «21» февраля 2011 года дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда РС (Я) от 17 декабря 2010 года, которым по делу по заявлению Стефанович Ларисы Алексеевны, Ляшкевич Лидии Алексеевны об оспаривании действий государственного органа, определено: Отказать в принятии заявления Стефанович Ларисы Алексеевны, Ляшкевич Лидии Алексеевны об оспаривании действий государственного органа. Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения истца Ляшкевич Л.А., представителя заявителя Юдиной Г.В., судебная коллегия установила: Стефанович Л.А., Ляшкевич Л.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Управления федеральной миграционной службы по РС(Я) в г.Якутске. Просили отменить незаконную регистрацию Г. по адресу: ........... Судом было установлено, что Стефанович Л.А. умерла _______ 2010 г. Судом вынесено данное определение. В частной жалобе представитель Ляшкевич Л.А. указывает, что Г. незаконно прописан в квартире, расположенной по адресу: ........... Просит отменить определение суда и направить на новое рассмотрение. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой прав, свобод и законных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя. В данном заявлении оспариваются действия Управления федеральной миграционной службы по РС(Я) в г.Якутске, однако не представлены, доказательства, подтверждающие нарушение прав, свобод и законных интересов заявителей. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии заявления. При таких обстоятельствах, доводы жалобы несостоятельны, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: п/п Ноева В.В. Судьи: п/п Шадрина Л.Е. п/п Громацкая В.В. Копия верна Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.