Судья Боргеева Н.А. Дело № 33 - 1556/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе
председательствующего Антипиной Т.Ф.,
судей Шадриной Л.Е., Пуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске,
«27» апреля 2011г.
кассационную жалобу Кретова Владимира Григорьевича на решение Нерюнгринского городского суда от 01 марта 2011 г., которым по делу по иску Гибадуллиной Галины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Кретову Владимиру Григорьевичу о признании трудового договора заключенным, взыскании неначисленной заработной платы, денежной компенсации морального вреда, расходов,
п о с т а н о в л е н о:
Исковые требования Гибадуллиной Галины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Кретову Владимиру Григорьевичу удовлетворить частично.
Признать заключённым трудовой договор между Гибадуллиной Галиной Владимировной и индивидуальным предпринимателем Кретовым Владимиром Григорьевичем о принятии на работу Гибадуллиной Галины Владимировны в качестве .......... к ИП Кретову В.Г. с 14 мая 2010 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кретова Владимира Григорьевича, находящегося по адресу: .........., в пользу Гибадуллиной Галины Владимировны, _______ года рождения, проживающей в .........., не начисленную заработную плату в сумме .......... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере .......... руб., компенсацию морального вреда в размере .......... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере .......... рублей.
Обязать индивидуального предпринимателя Кретова Владимира Григорьевича внести запись в трудовую книжку Гибадуллиной Галины Владимировны о принятии ее на работу в качестве .......... с 14 мая 2010 года.
В остальной части иска в удовлетворении Гибадуллиной Г.В. отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гибадуллина Г.В. обратилась с иском в суд к ИП Кретову В.Г. о признании трудового договора заключенным, взыскании неначисленной заработной платы, денежной компенсации морального вреда, расходов, указывая на то, что в мае 2010 года она обратилась в ИП Кретову В.Г. о трудоустройстве, представила в отдел кадров необходимые документы, в том числе санитарную книжку. 14 мая 2010 года приступила к работе в качестве ........... Режим рабочего времени был установлен с 06.30 часов до 16.00 часов ежедневно, выходные дни предоставлялись по договоренности. Непосредственно она подчинялась старшему повару Г. и заведующей производством А. Так она проработала с 14 мая 2010 года по 01 января 2011 год. В период работы работодателем производились начисления заработной платы из расчета .......... руб. за .......... смену. Считает, что между ней и ответчиком сложились не гражданско-правовые, а трудовые отношения: она подчинялась правилам трудового распорядка, рабочий день начинался в одно и то же время, к месту работы доставлялись на рабочем транспорте. работала в определенной бригаде, начисления оплаты производились ежемесячно.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель Кретова В.Г. по доверенности Конышева Н.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой указывает, что судом не был проверен расчет суммы неначисленной заработной платы, представленный истцом. Считает, что по данной категории дел моральный вред не подлежит компенсации. Просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Суд установил, что с 14 ма 2010 года Гибадуллина Г.В. работала у ИП Кретова В.Г. в качестве ........... Суд признал трудовой договор заключенным.
В этой части ответчик решение суда не оспаривает.
Между тем, ответчик не согласен с расчетами о размере невыплаченной заработной платы, представленными истцом, поскольку, этим расчеты не имеют соответствующего подтверждения. При этом в обоснование своих доводов ответчик ссылается на штатное расписание и для сравнения приводит расчеты заработной платы других работников ИП Кретова В.Г.
Расчет сделан истцом исходя из количества дней, отработанных с мая по декабрь, и умноженных на .......... руб. Сумма в .......... руб. установлена в соответствии с договором, заключенным между ИП Кретовым В.Г. и Гибадуллиной Г.В.
При таких обстоятельствах выводы суда являются правильными.
Возражения ответчика в части компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя являются необоснованными.
На основании вышеизложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Нерюнгринского городского суда от 01 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Т.Ф.Антипина
Судьи: п/п Л.Е.Шадрина
п/п Е.В.Пухова
«Копия верна» судья: Е.В.Пухова