Дело №33-1679-2011 г. Судья Федорова Г.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 11 мая 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Пуховой Е.В., Ивановой М.Н.,
с участием прокурора Тарасовой И.Г.,
при секретаре Петровой С.Д.,
рассмотрела в судебном заседании дело по делу по иску прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Артахинова Евгения Родионовича к администрации муниципального района «Хангаласский улус» и Казне субъекта Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия), администрации муниципального образования «город Покровск» о предоставлении жилого помещения
по кассационной жалобе главы администрации муниципального образования «город Покровск» на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя администрации муниципального образования «город Покровск» Горчаковой Е.Я., поддержавшей кассационную жалобу, возражения на жалобу представителя администрации муниципального района «Хангаласский улус» Ивановой У.С., мнение представителя Казны субъекта Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) Герасимова А.З., заключение прокурора Тарасовой И.Г., полагавшей решение подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Хангаласского района Республики Саха (Якутия) обратился с иском в интересах Артахинова Е.Р. к администрации МР «Хангаласский улус», Казне субъекта Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о предоставлении Артахинову Е.Р. жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры, отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям применительно к условиям МР « Хангаласский улус». В обоснование иска указав, что по результатам проведенной прокурорской проверки соблюдения прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей установлено, что Артахинов Е.Р. относится к категории указанных лиц. На момент проверки Артахинов Е.Р. не обеспечен жилым помещением, с женой и тремя малолетними детьми арендует жилое помещение в г. Якутске, состоит в списке очередников детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в органах опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» за № .... Просит обязать МР «Хангаласакий улус» и Казну субъекта Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов РС (Я) предоставить Артахинову Е.Р. жилое помещение по договору социального найма.
Решением суда исковое требование удовлетворено частично, администрацию муниципального образования «город Покровск» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) обязана предоставить Артахинову Евгению Родионовичу благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям по договору социального найма на состав семьи из одного человека, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, общей площадью не ниже установленных социальных норм, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением суда, представитель администрации муниципального образования «город Покровск» обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального и процессуального права, суд не учел, что обязанность по предоставлению жилого помещения должна быть возложена на муниципальный район.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая данное дело, суд обоснованно исходил из того, что Артахинов Е.Р. обладает статусом лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ним жилого помещения, тем самым имеет право на внеочередное обеспечение органами исполнительной власти по месту жительства жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.
Согласно п.2 ч.2 и ч. 3 ст.57 ЖК РФ сирота, не имеющий жилого помещения, должен быть обеспечен жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что об удовлетворении требований в частичном объеме.
Вместе с тем, вывод суда о том, что обязанность по обеспечению Артахинова Е.Р. жилым помещением должна быть возложена на орган местного самоуправления в лице администрации муниципального образования «город Покровск», так как Законом PC (Я) от 16.12.2009 г. 770-3 № 459-IV «О внесении изменений и дополнений в Закон PC (Я)» «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов PC (Я) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» государственные полномочия по обеспечению указанных лиц жилыми помещениями переданы органам местного самоуправления», основана на неправильном применении норм материального права.
Обязанность по обеспечению Артахинова Е.Р. жилым помещением должна быть возложена на орган местного самоуправления в лице администрации Муниципального района «Хангаласский улус», так как вышеприведенным законом, государственные полномочия по обеспечению указанных лиц жилыми помещениями переданы органам местного самоуправления муниципальных районов. Перечнем муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия), утвержденным Закон Республики Саха (Якутия) от 30.05.2006 г. 348-З № 711-III «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Хангаласский район входит в список муниципальных районов, наделенных такими полномочиями.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части возложения обязанности по предоставлению жилого помещения сироте на администрацию Муниципального района «Хангаласский улус».
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2011 года изменить.
Обязать администрацию Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) предоставить Артахинову Евгению Родионовичу благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям по договору социального найма на состав семьи из одного человека, как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, общей площадью не ниже установленных социальных норм.
В остальной части решение суда по данному делу оставить без изменения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Пухова Е.В.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна: