Дело №33-1634-2011 г. Судья Дмитриева Л.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 04 мая 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Никодимова А.В., Ивановой М.Н.,
при секретаре Петровой С.Д.,
рассмотрела в судебном заседании дело по делу по иску Шурыгина Геннадия Ивановича, Шурыгиной Альбины Спартаковны к Геворкян Карену Дерениковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
по кассационной жалобе Геворкян К.Д. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения Геворкян К.Д., его представителя Карпеш Д.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........... В обоснование иска указали, что указанное жилое помещение принадлежит истцам на основании права собственности. В обоснование иска указали, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, не имеет никаких прав владения им.
Решением суда исковое требование удовлетворено, Геворкян Карен Дереникович признан утратившим право пользования жилымпомещением, расположенным по адресу: ...........
Не согласившись с данным решением суда, Геворкян К.Д. обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права, суд не учел, что никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования истцов, суд обоснованно исходил из того, что право собственности, владения и (или) пользования ответчиком указанным жилым помещением, его родственные отношения с собственниками квартиры, а именно статус супруга, а также детей и родителей данного собственника, судом не установлены, т.е. ответчик не имеет права пользования и владения жилым помещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Довод в жалобе ответчика о том, что никто не может быть произвольно лишен своего жилища, является ошибочным, так как собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, тогда как ответчик собственником спорного жилого помещения не является.
Указание в жалобе на нарушение судом порядка извещения, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, подлежит отклонению. В ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ответчик заявил о его уведомлении о назначении рассмотрения дела по существу на 28 февраля 2011 года. Документами, приложенными к жалобе, подтверждается нахождение ответчика на лечении с 05 марта 2011 года, т.е. после вынесения решения по данному делу, таким образом, в силу личного волеизъявления Геворкян К.Д. не воспользовался своим правом участвовать в рассмотрении дела и не проявил заинтересованности в его рассмотрении.
Судом нормы материального права применены правильно, нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Ноева В.В.
Судьи: п/п Никодимов А.В.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.