о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



    Судья Самырова О.А.    Дело №33-1676/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.,

судей Семеновой М.Н., Шадриной Л.Е.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2011г.

дело по кассационной жалобе на решение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2011г., которым по делу по иску Лиджиевой Татьяны Нохашкиевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Булунском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Лиджиевой Татьяной Нохашкиевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня ее первоначального обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Булунском районе Республики Саха (Якутия).

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Булунском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) произнести исчисление стажа работы Лиджиевой Татьяны Нохашкиевны с применением льготного порядка: год работы как один год и 6 месяцев за период с 23.12.1989 г. по 11.09.1992 г.; с 05.09.1994 г. по 16.11.2007 г.; с 09.12.2007 г. по 31.10.2008 г.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) назначить досрочную трудовую пенсию по старости Лиджиевой Татьяне Нохашкиевне, _______ года рождения, уроженки .........., с 20 октября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителей ответчика Ворониной А.С., Ачекасовой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лиджиева Т.Н. обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в Булунском улусе PC (Я) с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что 20.10.2008г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в Булунском улусе PC (Я) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, ей было отказано ввиду отсутствия 25 лет стажа .......... деятельности в сельской местности. По подсчетам ГУ УПФ РФ ее специальный стаж на 20.10.2008г. составил 23 года 10 месяцев 3 дня. В феврале 2010г. она вновь обратилась к ответчику, и в мае 2010г. вновь был получен отказ по причине отсутствия требуемого стажа. Считает, что на 20.10.08г. у нее имелся необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии - 25 лет 2 месяца 08 дней.

Представитель ответчика Константинова Л.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что подсчет стажа производят в г. Якутске. Все документы дважды отправлялись в г. Якутск и дважды приходил отказ, ввиду отсутствия требуемых 25 лет лечебной деятельности. При подачи документов не были представлены документы о .......... деятельности истца. Данные документы представлены только на судебном заседании.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что суд необоснованно назначил истцу досрочную трудовую пенсию с даты первоначального обращения, то есть с 20.10.2008г., поскольку на эту дату она не имела правовых оснований для ее назначения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости 20.10.2008г. Согласно протокола от 18.02.2009г. истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемых 25 лет .......... деятельности в сельской местности, специальный стаж составил всего 23 года 10 месяцев 03 дня (л.д. 13-14). Впоследствии 04.02.2010г. истец повторно обратился к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости и согласно протокола от 31.05.2010г. истцу было вновь отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Специальный стаж при повторном обращении составил 23 года 7 месяцев 2 дня (без доказательства периода ведения .......... деятельности, так как в справке, уточняющей особые условия труда не указана дополнительная ставка за ведение .......... деятельности) (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно подп. «б» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

На основании Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, к структурным подразделениям относятся отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20 (родильный дом), 21, 27-30 списка: акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое. К должностям относятся: оперирующие врачи - специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи - заведующие.

Из материалов дела видно, что ответчиком не оспаривается включение в специальный стаж периодов с 25.12.1989г. по 11.09.1992г., с 05.09.1994г. по 02.11.2003г., с 01.01.2005г. по 31.12.2005г., с 01.01.2007г. по 16.11.2007г., с 09.12.2007г. по 20.08.2008г., работа на протяжении которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. При этом, периоды с 03.11.2003г. по 31.12.2004г. и с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. засчитаны ответчиком в специальный стаж работы истца в календарном порядке.

Судебная коллегия считает несостоятельным довод кассационной жалобы об отсутствии доказательств осуществления Лиджиевой Т.Н., .........., .......... деятельности (..........) за спорные периоды. Судом установлено, что Лиджиева Т.Н., работая .........., .........., непосредственно занималась .......... и .......... деятельностью в учреждениях здравоохранения лечебного и профилактического профиля в сельской местности в спорные периоды. Данный факт подтверждается материалами дела, а именно журналами родов за 2003г., 2004г., 2006г., журналом плановых операций, приказами, личной карточкой работника, справками, показаниями свидетелей.

        В связи с этим суд обоснованно удовлетворил исковые требования и обязал ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня первого обращения истца с соответствующим заявлением, так как специальный стаж истца на 20.10.2008г. составлял 25 лет 2 месяца 2 дня.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий:            п/п            Антипина Т.Ф.

Судьи:                        п/п            Семенова М.Н.

                                    п/п            Шадрина Л.Е.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РС(Я):                            Шадрина Л.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200