Судья Лукин Е.В. Дело № 33-1795/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 23 мая 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Ноевой В.В.,
судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н., при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2011г.,
по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Чубарову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и встречное исковое заявление Общественного фонда Защиты прав потребителей Республики Саха (Якутия) «Союз потребителей Якутии» о расторжении договора, взыскания суммы и компенсации морального вреда, судом
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Чубарову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Чубарова Виктора Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере .......... руб., проценты в размере .......... руб., неустойку в размере .......... руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере .......... руб. .......... коп.
Всего взыскать с Чубарова Виктора Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) .......... (..........) руб. .......... коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречного иска Общественного фонда Защиты прав потребителей Республики Саха (Якутия) «Союз потребителей Якутии» к АКБ «Росбанк» (ОАО) о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда – отказать.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснение представителя истца Павловой Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что соглашением о цессии Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (ОАО) уступил АКБ «Росбанк» (ОАО) право требования к должникам по кредитным договорам, в том числе к ответчику Чубарову В.А. В связи с существенным нарушением условий о возврате денежных средств банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы займа и причитающихся процентов. Между тем, в указанный в требовании срок ответчик не произвел возврат денежных средств.
Общественный фонд Защиты прав потребителей Республики Саха (Якутия) «Союз потребителей Якутии» обратился со встречным иском к АКБ «Росбанк» (ОАО) о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в соответствии с соглашением о цессии Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (ОАО) уступил АКБ «Росбанк» (ОАО) право требования к клиенту в полном объеме, при этом Чубаров В.А. не был извещен об это обстоятельстве. Чубарова В.А. не ознакомили с конечной суммой подлежащей выплате, также Чубарову В.А. начисляли комиссию за ведение ссудного счета.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в суд с кассационной жалобой. В кассационной жалобе просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования АКБ «Росбанк» (ОАО) в части, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик нарушил установленные сроки уплаты процентов за пользование кредитом и погашение основного долга. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета, в котором отражены движения денежных средств по счету.
Установлено, что банк возложил на ответчика обязательство по внесению оплаты комиссии за ведение ссудного счета, которые судом правильно признаны незаконными и требования в этой части судом отказаны в удовлетворении.
При данных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований АКБ «Росбанк» (ОАО).
Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену судом кассационной инстанции решения суда, так как сводятся к несогласию с ним и основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2011г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: М.Н. Иванова
Л.Е. Шадрина