Судья Мазуков А.С. Дело № 33- 1778/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске
«18» мая 2011 года
кассационную жалобу Мамоненковой Валентины Ивановны на решение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от «13» апреля 2011 года, которым по делу по иску Мамоненковой Валентины Ивановны к ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» об оплате ставки рефинансирования за задержку оплаты отпускных, заработной платы, взыскании окончательного расчета, проезда, судебных расходов
п о с т а н о в л е н о:
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны ставку рефинансирования за задержку оплаты отпускных за период работы с 13.03.2008 года по 13.03.2009 года, и заработной платы за сентябрь 2009 года в размере 4034 руб.45 коп..
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны ставку рефинансирования, оплаты суточных за работу в период с 05 сентября 2008 года по 23 сентября 2009 года в размере 9786 руб. 72 коп.
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны отпускные за период работы с 13 марта 2009 года по 12 марта 2010 года и больничные листы в общей сумме ******** руб. 76 коп..
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны оплату проезда из отпуска в сумме 32500 руб..
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны расходы на выданные Сбербанком справки о размере процентов для расчета ставки рефинансирования в размере 300 руб.
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны расходы на почтовую переписку и телефонные переговоры с руководителями компании в сумме 2781 руб. 76 коп.
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны расходы на адвоката и его услуги в сумме 5600 руб.
Взыскать с ОАО «Судоходная компания Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой Валентины Ивановны компенсацию морального вреда в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мамоненкова В.И. работала поваром-пекарем теплохода «Василий Ян» ОАО «СК Арктическое морское пароходство».
Согласно приказа № ... от 07.10.2009 года Мамоненковой В.И. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 13.03.2008 года по 12.03.2009 года в количестве 28 календарных дней, за работу в районах Крайнего Севера - 24 календарных дня, за вредные условия труда - 4 календарных дня, всего 55 календарных дня.
Согласно приказа № № ... от 20.08.2009 года Мамоненковой В.И. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период с 13.03.2009 года по 12.03.2010 года в количестве 28 календарных дней и 24 календарных дня за работу в районах Крайнего Севера, всего - 52 календарных дня.
Мамоненкова В.И. использовала проезд к месту проведения отпуска и предоставила авиабилеты по маршруту С.Петербург - Москва - Тикси стоимостью 32 500 рублей.
С 05 августа по 03 сентября 2010 года и 24 декабря 2009 года по 09 января 2010 года Мамоненкова В.И. находилась на больничном. Истице в соответствии с приказом за № ... от 29 июля 2010 года выплатили компенсацию задолженности и (ставку рефинансирования) по заработной плате согласно в сумме ********,70 рублей (зарплата за сентябрь 2009 года и суточные).
Решением Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) от 14.09.2010 года ОАО «СК Арктическое морское пароходство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Боянова В.Т.
В соответствии с приказом и.о. конкурсного управляющего ОАО «СК АркМП» В.Т.Боянова за № 10 от 13 октября 2010 года - об организации уведомления под роспись работников предприятия о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией, Мамоненкова В.И. была ознакомлена под роспись о предстоящем увольнении 28 октября 2010 года в связи с ликвидацией предприятия. В соответствии с приказом Конкурсного управляющего ОАО «СК АркМП» за № ... от 07.02.2011 года Мамоненкова В.И., повар-пекарь теплохода «..........» уволена с 07 февраля 2011 года по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Суд удовлетворил исковые требования Мамоненковой В.И. исходя из того, что ОАО «СК Арктическое морское пароходство» признали иск в части выплаты задолженности по отпускным и больничным в сумме ********,76 руб., по оплате проезда из отпуска – 32 500 руб.
Кроме этого, в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд взыскал компенсацию за период задержки отпускных и заработной платы в размере 4 034,45 руб., а также за задержку суточных 9786,72 руб.
Таким образом, требования Мамоненковой В.И. были удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, Мамоненкова В.И. обратилась в суд с кассационной жалобой, просит считать время в ожидании выплаты отпускных и других задолженностей рабочими днями и оплатить из расчета среднего заработка; отпуск просит исчислять с момента выплаты отпускных. Увольнение просит считать состояшимся после окончания отпуска по п.2 ст. 81 ТК РФ. Кроме того, полагает проезд оплаченным частично, и просит увеличить компенсацию морального вреда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
При вынесении решения суд исследовал обстоятельства увольнения истицы, и пришел к выводу, что истица была уволена по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
Суд взыскал с ОАО «СК Арктическое морское пароходство» в пользу Мамоненковой В.И. отпускные за период работы с 13 марта 2009 года по 12 марта 2010 года и больничные листы в общей сумме ******** руб.; расходы на проезд в сумме 32500 руб. Указанную задолженность ответчик признал, с размером взыскиваемой суммы согласился.
Выводы суда являются правильными.
Доводы жалобы Мамоненковой В.И. основаны на обстоятельствах, которые уже были исследованы в суде первой инстанции.
При подаче искового заявления Мамоненковой В.И. было заявлено о взыскании расходов на проезд в отпуск в размере 32 500 руб. Суд удовлетворил исковые требования истицы об оплате проезда в отпуск по маршруту С-Петербург-Москва-Тикси за период работы с 13 марта 2009 года по 12 марта 2010 года в сумме 32 500 руб.
В жалобе истица указывает на то, что ей не был оплачен обратный проезд. Однако по этому поводу суд указывал, что право на оплачиваемый проезд в отпуск у Мамоненковой в 2011 году еще не возникло, поэтому в удовлетворении требования о компенсации проезда по окончании увольнения с ОАО «СК АркМП» по маршруту п.Тикси-Якутск-С-Петербург Мамоненковой В.И. было отказано.
Размер компенсации морального вреда был определен с учетом принципов разумности и справедливости.
На основании изложенного, решение районного суда подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от «13» апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
судьи Е.В. Пухова
Л.Е. Шадрина