Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-1890/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 25 мая 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
с участием представителя Пак О.А. – Константиновой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым по исковому заявлению Пак Ольги Андреевны к МУ «Якутская городская клиническая больница» об индексации ежемесячных платежей и увеличении размера платежей, в связи с уменьшением трудоспособности в соответствии со ст.1090 ГК РФ,
о п р е д е л е н о :
Возвратить исковое заявление Пак О.А.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения Константиновой В.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
11 апреля 2011 года Пак О.А. обратилась в суд с иском к МУ «Якутская городская клиническая больница» об индексации ежемесячных платежей и увеличении размера платежей в соответствии со ст.1090 ГК РФ.
Обжалуемым определением исковое заявление возвращено со ссылкой на ст.135 ГПК РФ.
На определение заявителями подана частная жалоба, в которой они просят определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Полагают, что суд неправильно применил нормы процессуального права, поскольку правовых оснований для возвращения заявления нет.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Пак О.А., суд указал на то, что заявителем неверно определена сумма подлежащая взыскании, а также представлены доказательства на которых заявитель основывает свои требования.
Между тем, в ст.135 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления. Как усматривается из материалов дела, оснований для возврата искового заявления Пак О.А. не имеется.
Заявителем представлены достаточные доказательства в подтверждение своих требований, расчет присужденной суммы может быть уточнен в процессе рассмотрения иска.
При таких обстоятельствах выводы суда нельзя признать законными. С учетом того, что оснований для применения ст.135 ГПК РФ не усматривается, определение подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 14 апреля 2011 года по исковому заявлению Пак Ольги Андреевны к МУ «Якутская городская клиническая больница» об индексации ежемесячных платежей и увеличении размера платежей, в связи с уменьшением трудоспособности в соответствии со ст.1090 ГК РФ отменить, а материалы направить на новое судебное разбирательство для принятия к производству в тот же суд.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Пухова Е.В.
Шадрина Л.Е.