о взыскании выходного пособия при увольнении по достижению пенсионного возраста



Судья Терешкина Е.Г.                             Дело № 33- 1941/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Пуховой Е.В., Дьяконовой Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске

«30» мая 2011 года

кассационную жалобу Кириллиной Раисы Степановны на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от «31» марта 2011 года, которым по делу по иску Кириллиной Раисы Степановны к МУЗ «Нерюнгринская центральная районная больница» и муниципальному образованию «Нерюнгринский район» о взыскании выходного пособия при увольнении по достижении пенсионного возраста,

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении исковых требований Кириллиной Раисы Степановны к МУЗ «Нерюнгринская центральная районная больница» и муниципальному образованию «Нерюнгринскии район» о взыскании выходного пособия при увольнении по достижении пенсионного возраста, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С июля 1987 г. по 11.01.2011 г. Кириллина Р.С. работала в должности .......... в кожно-венерологическом диспансере МУЗ «НЦРБ» и уволена была в связи с выходом на пенсию.

При увольнении она обратилась к главному врачу МУЗ «НЦРБ» с заявлением о выплате ей выходного пособия в размере 50 минимальных размеров оплаты труда согласно Закону Республики Саха (Якутия) от 29.06.1999г. З № 105-11 «О защите населения Республики Саха (Якутия) от заболеваний, передаваемых половым путем».

Согласно приказу № ... от 25.03.2011г. Кириллиной Р.С. в соответствии с вышеуказанным законом начислено выходное пособие в размере 50 МРОТ, исходя из базовой суммы равной 100 рублей.

Кириллина Р.С. обратилась в суд с иском к МУЗ «Нерюнгринская центральная районная больница» (далее МУЗ «НЦРБ») и МО «Нерюнгринский район» о взыскании выходного пособия при увольнении по достижении пенсионного возраста в размере ******** руб. исходя из минимального размера оплаты труда в сумме 6062 руб., установленного в PC (Я) с 01 декабря 2010г. согласно Республиканскому соглашению о минимальной заработной плате в Республике Саха (Якутия), заключенному между Правительством PC(Я), Федерацией профсоюзов PC (Я) и Республиканским объединением работодателей от 23.11.2010 г.

Суд отказал в удовлетворении требований Кириллиной Р.С. исходя из того, что выходное пособие, предусмотрено ст.19 Закона РС(Я) «О защите населения Республики Саха (Якутия) от заболеваний, передаваемых половым путем», является мерой социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения и устанавливается органами местного самоуправления, то есть оно не является оплатой труда, а относится к разряду дополнительных социальных гарантий и, поскольку в настоящее время порядок оказания социальной поддержки указанных работников муниципальным образованием «Нерюнгринский район» не определен, размер выходного пособия, в соответствии со ст. 4 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», должен исчисляться из базовой суммы, равной 100 рублей.

Не согласившись с решением суда, Кириллина Р.С. обратилась в суд с кассационной жалобой, указывая на то, что Закон Республики Саха (Якутия), дающий ей право на получение выходного пособия в размере 50 минимальных размеров месячной оплаты труда при увольнении по достижении пенсионного возраста был принят 29 июня 1999 года и при его принятии законодатель не мог принимать во внимание тот минимум в 100 рублей, который был установлен позднее, спустя год, то есть 19 июня 2000г. Федеральным законом № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». Считает, что данный минимум в 100 рублей не подлежит применению, поскольку законодатель имел ввиду именно минимальный размер месячной оплаты труда в РС(Я), который на момент возникновения права на указанную выплату составлял 6062 рублей в месяц. Просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Право медицинских работников государственных и муниципальных специализированных дерматовенерологических учреждений, подвергающихся риску заражения ЗППП, на выходное пособие в размере 50 минимальных размеров месячной оплаты труда при увольнении по достижении пенсионного возраста было введено Законом Республики Саха (Якутия) от 29.06.1999 г. З № 105-II «О защите населения Республики Саха (Якутия) от заболеваний, передаваемых половым путем».

Указанная мера социальной защиты, введенная законодательством субъекта РФ, обеспечивается за счет средств государственного бюджета.

На момент её введения у субъекта РФ не было права устанавливать минимальную заработную плату в размере, превышающем уровень минимального размера оплаты труда, который установлен федеральным законом. Положение ст.133.1 ТК РФ было введено Федеральным законом от 20.04.2007 г. № 54-ФЗ.

Таким образом, при введении дополнительной социальной гарантии в виде выходного пособия в размере 50 МРОТ республиканское законодательство могло исходить только из базовой суммой в 100 руб., применяемой для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда.

На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что по приказу № ... от 25.03.2011г. Кириллиной Р.С. было правильно начислено выходное пособие в размере 50 МРОТ, исходя из базовой суммы равной 100 рублей.

В этой связи решение суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от «31» марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                 п/п                                         В.В. Ноева

                            судьи                                      п/п                                        Е.В. Пухова

                                                                            п/п                                        Н.Д.Дьяконова

«Копия верна» судья:                                                                              Е.В.Пухова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200