Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-2096/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 15 июня 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Дьяконовой Н.Д., Ивановой М.Н., при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам представителя ответчика и третьих лиц на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2011 года, которым по заявлению Петровой Феклы Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными действий по регистрации перехода права собственности на объект недвижимости,
п о с т а н о в л е н о:
Удовлетворить заявление Петровой Феклы Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
Признать недействительными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) по регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: .......... на первом этаже 10-этажного дома, номера на поэтажном плане № ... общей площадью 161,2 кв.м. за Николаевым Романом Ивановичем, Николаевой Саргыланой Ивановной.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости путем восстановления записи о правах Готовцева Николая Павловича на нежилое помещение, расположенное по адресу: ...........
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя УФРС по РС (Я)- Коротких Р.В., 3-е лица Николаева Р.И., представителя истицы Петровой Ф.М. - Мостового И.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Петрова Ф.М. обратилась в суд с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) по регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: .......... на первом этаже 10-этажного дома, номера на поэтажном плане № ... общей площадью 161,2 кв.м. за Николаевым Р.И., Николаевой С.И. недействительными.
В обоснование заявления указано, что регистрационные действия произведены в период ареста, наложенного на объект недвижимости ранее вынесенным определением суда.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что суд нарушил нормы материального и процессуального права.
В кассационной жалобе Николаевы также просят отменить решение суда, мотивируя тем, что судом нарушены нормы процессуального права, они не были извещены о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Как предусмотрено п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ).
Требования закона о порядке извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции выполнены не были.
Несмотря на адресную справку о том, что Николаевы по адресу: .........., 1 этаж не значатся (л.д.28), суд направил телеграмму о времени и месте судебного заседания по адресу нежилого помещения, тогда как в материалах дела имеются сведения о месте их проживания и регистрации по адресу: .........., .......... (договор купли-продажи нежилого помещения от 21 октября 2010 года (л.д.59)), контактные телефоны Николаевых (л.д.57). Данные о получении ими телеграммы отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Данные требования закона судом не были выполнены.
Таким образом, в результате ненадлежащего извещения лица, участвующие в деле, были лишены возможности принять участие в заседании суда первой инстанции и дать свои объяснения в соответствии со статьей 174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что фактически привело к лишению их конституционного права на судебную защиту на основе соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве.
В силу пункта 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Поскольку при рассмотрении данного дела судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, судебная коллегия находит состоявшееся по делу решение подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение судом первой инстанции.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2011 года по данному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Антипина Т.Ф.