Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33- 2232/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Громацкой В.В., Дьяконовой Н.Д.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
с участием прокурора Акимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
«22» июня 2011 года
кассационную жалобу Серняевой Людмилы Николаевны, Жук Юрия Васильевича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от «10» мая 2011 года, которым по делу по иску Окружной администрации г. Якутска к Серняевой Людмиле Николаевне, Жук Юрию Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении бе: предоставления другого жилого помещения,
п о с т а н о в л е н о:
Исковое заявление Окружной администрации г. Якутска к Серняевой Людмиле Николаевне, Жук Юрию Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Выселить Серняеву Людмилу Николаевну, Жук Юрия Васильевича из жилого помещения, расположенного по адресу: .......... без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя истца Задорожной Е.А., ответчика Серняевой Л.Н., её представителя Хайновской Л.А., заключение прокурора, полагавшего решение суда отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Квартира № ... по ул. .........., д.№ ... корпус .......... в г. .......... является муниципальной собственностью.
В указанном жилом помещении проживают Серняева Л.Н. и Жук Ю.В.
Окружная администрация г. Якутска обратились в суд с иском к Серняевой Л.Н. и Жук Ю.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая, что ответчики проживают в квартире № ... по ул. .......... д. № ... корпус .......... в г. .......... без каких-либо правовых оснований, чем нарушают права собственника. Просят выселить ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилья.
Суд вынес вышеуказанное решение, которым удовлетворил требования истца.
Не согласившись с решением суда, Серняева Л.Н. и Жук Ю.В. обратились с кассационной жалобой в которой указывают, что проживают в данной квартире более 20 лет, производят оплату коммунальных услуг. Серняева Л.Н. считает, что имеет право на приобретение прав на спорную квартиру по приобретательской давности. Просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Серняева Л.Н., её представитель Хайновская Л.А. доводы жалобы поддержали.
Представитель истца Задорожная Е.А. с решением суда согласна.
Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Задорожной Е.А., ответчика Серняевой Л.Н., её представителя Хайновской Л.А., заключение прокурора, полагавшего решение суда отменить, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
При удовлетворении иска Окружной администрации г. Якутска суд исходил из того, что жилое помещение, расположенное по адресу: .........., находится в муниципальной собственности и принадлежит МО «Город Якутск». Ответчики не представили суду подтверждения прав на спорную квартиру. Предоставление в установленном законом порядке ответчикам данного жилоге помещения не доказано.
Между тем, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
Окружной администрацией г. Якутска было заявлено требование об истребовании недвижимого имущества, расположенного по адресу: .........., из незаконного владения Серняевой Л.Н. и Жук Ю.В.
Между тем, в соответствии со ст. 301 ГК РФ подобное требование может быть заявлено собственником, которому принадлежит истребуемое имущество.
В подтверждение того, что истребуемое имуществ является муниципальной собственностью Окружная администрация г. Якутска ссылались на выписку из реестра имущества, находящегося в муниципальной собственности.
Однако в материалах дела имеется уведомление Управления Росреестра по РС(Я) от 20.04.2010 г. № ... – № ..., согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ...........
Таким образом, доказательств, подтверждающих право муниципальной собственности на спорное имущество, суду не было предоставлено. Для проверки выяснения указанного обстоятельства дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от «10» мая 2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п Е.В.Пухова
Судьи: п/п В.В.Громацкая
п/п Н.Д.Дьяконова
«Копия верна» судья: Е.В.Пухова