Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-2285/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 27 июня 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Александровой Р.С.,
судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е., при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011г.,
по делу по иску Комарова Владимира Георгиевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний РФ по PC (Я) об оспаривании решения об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, судом
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Признать решение ЖБК УФСИН РФ по РС (Я) от 15 мая 2010 г. об исключении Комарова Владимира Георгиевича из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным.
Восстановить Комарова В.Г. в очереди ЖБК УФСИН РФ по РС (Я) на улучшение жилищных условий с момента первичной постановки на учет – с 07 сентября 2000 г.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснения истца Комарова В.Г., представителя ответчика Русаковой А.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является работником УФСИН по РС(Я) с 23.04.1998 г. по настоящее время. Супруга Н. также проходит службу в .......... в должности .......... с 11.07.2000 г. по настоящее время, членами семьи также являются два несовершеннолетних ребенка, младшая дочь является инвалидом. Решением ЖБК от 15.05.2010 г. № ... истец был исключен из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании того, что он имеет квартиру по адресу: .........., общей площадью 73,7 кв. м., что превышает норму 10 кв. м. на одного человека. Данное решение истец считает необоснованным, поскольку собственниками указанной квартиры являются его мать и сестра. В очереди на улучшение жилищных условий состоял с 07.09.2000 г.
Представитель УФСИН России по PC (Я) с иском не согласилась, указала, что Комаров В.Г. подал рапорт на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в 2000 г., а подтверждающие документы о нуждаемости предоставил только в 2006 г., у истца имеется 3 комнатная квартира по адресу: .........., общей площадью 73,7 кв. м., что превышает норму 12.2 кв. м. Кроме того, в феврале 2006 г. указанная квартира была оформлена на мать и сестру Комарова В.Г., при этом на момент приватизации он и его супруга были зарегистрированы в указанном жилом помещении, где и продолжают проживать по настоящее время, таким образом, Комаров В.Г. намеренно ухудшил свои жилищные условия. По указанному основанию истец был исключен из очереди. Просил в удовлетворении иска отказать.
Судом постановлено вышеуказанное решение по тем основаниям, что решение ЖБК УФСИН России по РС (Я) от 15.05.2010 г. об исключении Комарова В.Г. незаконным, не основанным на фактических обстоятельствах дела.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой. В кассационной жалобе просит отменить решение суда, указывая, что решение суда необоснованно, Комаров В.Г. был включен в список очередников на улучшение жилищных условий с грубым нарушением жилищного законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставления без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования заявителя, суд обоснованно исходил из того, что в силу ст.6 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о включении в очередь на улучшение жилищных условий истец был поставлен в очередь на улучшение жилищных условий с 07.09.2000 года.
Решением ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я) от 15.05.2010 г. № 13 истец был исключен из списков очередников, как неправомерно поставленный на учет согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ с указанием на то, что в жилищном деле отсутствует первичный пакет документов, подтверждающих право на улучшение жилищных условий на момент постановки.
При этом в протоколе не указано, какой пакет документов не предоставлен истцом. В уведомлении от 07 июля 2010 года ответчик ссылается на постановление Правительства РС (Я) от 13 мая 2004 года, который на момент принятия решения об исключении истца из списка очередников утратил силу (ноябрь 2005 года).
Как видно из материалов дела, на момент постановки на учет истец проживал по адресу: ........... Указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности С. и К., истец на праве собственности жилья не имеет. Указанная квартира была выдана матери К. на основании ордера от 21.12.1989 г.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что решение ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) от 15 мая 2010 года является незаконным.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену судом кассационной инстанции решения суда, так как сводятся к несогласию с ним и основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2011г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Р.С. Александрова
Судьи: Л.Е. Шадрина
Н.Д. Дьяконова