Судья Оконешникова М.М. Дело №33-2361/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.,
судей Дьяконовой Н.Д., Шадриной Л.Е.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2011г., которым по делу по иску Быковой Юлии Борисовны к Окружной Администрации города Якутск о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Иск Быковой Юлии Борисовны к Окружной Администрации города Якутска о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Быковой Юлией Борисовной право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ...........
Обязать Окружную Администрацию города Якутска заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: .......... Быковой Юлией Борисовной.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., пояснения представителя истца Евдокименко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Быкова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Окружной Администрации г. Якутск о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение, указывая на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: .........., было предоставлено ее деду Т. Затем ее отец Б. переоформил права нанимателя на себя и получил ордер № ... от 19.11.2004г. на вышеуказанное помещение. Договор социального найма жилого помещения фактически не заключался. Б. длительное время проживал по данному адресу. Также в данной квартире с ним проживала его дочь Быкова Ю.Б. 02.04.2010г. после продолжительной болезни ее отец умер. Данное жилое помещение является единственным жильем истца, в связи с чем, она просит признать за ней право пользования жилым помещением и обязать Окружную Администрацию г. Якутск заключить договор социального найма.
Представитель ответчика в суде с иском не согласился, мотивируя тем, что Быкова Ю.Б. ранее была зарегистрирована по другому адресу вместе с супругом, доказательств того, что она проживала совместно с нанимателем и являлась членом его семьи не имеется. Просит в удовлетворении иска отказать.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что решение суда было принято с нарушениями норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела.
Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 339 ГПК РФ и подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.
Согласно ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 339 указанного Кодекса, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.
Ст. 362 ГПК установлен перечень оснований для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке. Такими основаниями, в частности, являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Ни одного из указанных оснований, по которому податель жалобы считает решение суда неправильным, в кассационной жалобе вопреки требованиям ст. 339 ГПК РФ не приведено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возврату в областной суд для выполнения требований ст. 341 - 344 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по иску Быковой Юлии Борисовны к Окружной Администрации города Якутск о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 341 - 344 ГПК РФ.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Шадрина Л.Е.
Копия верна:
Судья Верховного Суда РС(Я): Шадрина Л.Е