Судья Седалищева А.Н. Дело № 33-2333/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.
и судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании «27» июня 2011 г.
дело по кассационной жалобе ответчика
на решение Нерюнгринского городского федерального суда
от «19» апреля 2011 г. которым
по иску Гагаркина Сергея Владимировича к Государственному Учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» об обязании применять при расчете денежного довольствия районный коэффициента 1,7, произвести перерасчет и выплату денежного довольствия с 24 ноября 2009 г. с учетом районного коэффициента 1,7, взыскать судебные расходы .......... рублей,
п о с т а н о в л е н о :
Иск Гагаркина Сергея Владимировича к Государственному Учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о взыскании неначисленной части денежного довольствия, исходя из размера районного коэффициента 1,7 удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» применять при расчете денежного довольствия Гагаркина Сергея Владимировича районный коэффициент 1,7.
Обязать Государственное Учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» произвести перерасчет денежного довольствия Гагаркину Сергею Владимировичу с 24 ноября 2009 г. с учетом районного коэффициента 1,7.
Взыскать с Государственного Учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» в пользу Гагаркина Сергея Владимировича судебные расходы .......... рублей.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гагаркин С.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» об обязании применять при расчете денежного довольствия районный коэффициента 1,7, произвести перерасчет и выплату денежного довольствия с 24 ноября 2009 г. с учетом районного коэффициента 1,7, взыскать судебные расходы .......... рублей, обосновывая тем, что при расчете денежного довольствия ответчик применяет районный коэффициент 1,4. В соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов РФ к заработной плате работников МЧС России по РС(Я) должен быть применен районный коэффициент в размере 1,7.
Ответчик иск не признал.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права поскольку, приказ МЧС от 22.09.2009г. № 545 распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец проходит службу в должности ..........
С 24 ноября 2009 года Приказом МЧС России № 545 от 22.09.2009 г. введена новая оплата системы труды работников бюджетных учреждений, согласно которой к заработной плате работников, работающих в городе Нерюнгри должен применяться коэффициент в размере 1,7.
Как следует из материалов дела, заработная плата фактически начисляется и выплачивается истцу с учетом районного коэффициента 1,4. Данный факт подтверждается справкой от 11.03.2011 г. о начислении денежного довольствия за период 01.12.2009 г. по 28.02.2011 г. включительно и ответчиком признается.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Согласно ст.316 ТК РФ, размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных местностях, устанавливаются Правительством РФ. До настоящего времени единый нормативный акт, устанавливающий размеры районного коэффициента к заработной плате работников, проживающих в районах Крайнего Севера и работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, Правительством РФ не принят.
В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № 545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», согласно п. 1 которого данный приказ распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.
Из п. 3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в Нерюнгринском районе РС (Я) применяется районный коэффициент 1,7.
Кроме того, п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.05.2001 N 416 установлено, что к денежному довольствию (денежному содержанию) сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, проходящих службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, применяются районные коэффициенты в размере и порядке, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях.
Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009 г. № 545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истца.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нормы процессуального права судом соблюдены. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Судом нарушений норм процессуального права не допущено. Нормы материального права судом применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2011г., по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Громацкая В.В.
п/п Никодимов А.В.
Копия верна: