о взыскании задолженности по оплате членских взносов



        Судья Боргеева Н.А.    Дело № 33-2256/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск     22 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

    председательствующего    В.В. Ноевой

    судей:    М.Н. Ивановой

        Л.А. Дмитриевой

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам ответчиков Козлова А.В., Фиронова А.Н., Украинца С.М., Мариенкова А.В. на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 апреля 2011 года, которым

по делу по иску гаражно-эксплуатационного кооператива (ГЭК) «Восточный» к Козлову Алексею Владимировичу, Сухареву Владимиру Романовичу, Фиронову Александру Николаевичу, Украинцу Сергею Моисеевичу, Мариенкову Алексею Владимировичу, Ивлеву Геннадию Георгиевичу, Петрову Ивану Яковлевичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за просрочку оплаты членских взносов,

постановлено:

Принять отказ представителя истца от иска в части взыскания задолженности по оплате членских взносов и процентов с Петрова Ивана Яковлевича. В этой части производство по делу прекратить.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за просрочку оплаты членских взносов с Ивлева Геннадия Георгиевича ГЭК «Восточный» отказать.

В остальной части исковые требования гаражно-эксплуатационного кооператива (ГЭК) «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу гаражно-эксплуатационного кооператива (ГЭК) «Восточный», находящегося по адресу: .........., с Козлова Алексея Владимировича, _______ года рождения, проживающего в .........., задолженность по оплате членских взносов в размере .......... руб., проценты в размере .......... руб., возврат госпошлины в размере .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб.;

С Сухарева Владимира Романовича, _______ года рождения, уроженца .......... проживающего в .........., задолженность по оплате членских взносов в размере .......... руб., проценты в размере .......... руб., возврат госпошлины в размере .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб.;

С Фиронова Александра Николаевича, _______ года рождения, уроженца .........., проживающего в .........., задолженность по оплате членских взносов в размере .......... руб., проценты в размере .......... руб., возврат госпошлины в размере .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб.;

С Украинца Сергея Моисеевича, _______ года рождения, уроженца .........., проживающего в .........., задолженность по оплате членских взносов в размере .......... руб., проценты в размере .......... руб., возврат госпошлины в размере .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб.;

С Мариенкова Алексея Владимировича, _______ года рождения, уроженца .......... проживающего в .........., задолженность по оплате членских взносов в размере .......... руб., проценты в размере .......... руб., возврат госпошлины в размере .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб.

В остальной части в удовлетворении иска ГЭК «Восточный» отказать.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Л.А., судебная коллегия

установила:

ГЭК «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате членских взносов, процентов за просрочку оплату членских взносов и расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что ГЭК «Восточный», созданный путем добровольного объединения граждан, владельцев гаражей в соответствии с ГК РФ, расположенный по .........., действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания (протокол №1 от 16.11.2004 г.), является некоммерческой организацией и добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения членов кооператива гражданами путем строительства их на собственные средства его членов для последующей эксплуатации и управления этими гаражами. В соответствии с п. 15 Устава ГЭК «Восточный» член кооператива обязан вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива, соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания членов кооператива и других органов управления кооперативом, принятых в пределах их компетенции, покрывать образовавшиеся убытки кооператива посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Ответчиками Козловым А.В., Сухаревым В.Р., Фироновым А.Н., Украинец С.М., Мариенковым А.В., Ивлевым Г.Г., Петровым И.Я. при вступлении в члены ГЭК «Восточный» подавались заявления о принятии их в члены ГЭК «Восточный», в которых отмечено, что они ознакомлены с Уставом кооператива, который они обязались выполнять. Кроме того, в указанном заявлении они обязались своевременно производить внесение взносов и производить оплату за использование тепло - энергии и электроэнергии. Однако, своих обязательств по своевременному внесению членских взносов, взносов по оплате за использование тепло - энергии и электроэнергии надлежащим образом не выполняют. Размер задолженности ответчиков по уплате членских взносов перед ГЭК «Восточный» составляет: Козлов А.В., гаражи № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ... (9 шт.) - в сумме .......... рублей, Сухарев В.Р., гаражи № ..., № ... - в сумме .......... рублей, Фиронов А.Н., гараж № ... - в сумме .......... рублей, Украинец С.М., гаражи № ..., № ..., № ... - в сумме .......... рублей, Мариенков А.В., гараж № ... - в сумме .......... рублей, Ивлев Г.Г., гараж № ... - в сумме .......... рублей, Петров И.Я., гараж № ... - в сумме .......... рублей. Председатель кооператива неоднократно обращался к ответчикам в устной и письменной форме с просьбой погасить образовавшуюся перед ГЭК «Восточный» задолженность, но до настоящего времени обязательства по уплате членских взносов ответчиками не исполнены. В связи с чем, представитель истца ГЭК «Восточный» Формалев В.Б. просил взыскать в пользу ГЭК «Восточный» с ответчиков:

Козлова Алексея Владимировича .......... рублей .......... копейки, в том числе: .......... рублей - задолженность по оплате членских взносов, .......... рублей .......... копеек - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рублей .......... копеек - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Сухарева Владимира Романовича .......... рублей .......... копейка, в том числе: .......... рублей - задолженность по оплате членских взносов, .......... рублей .......... копеек - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рублей .......... копеек - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Фиронова Александра Николаевича .......... рублей .......... копейки, в том числе: .......... рублей - задолженность по оплате членских взносов, .......... рубля .......... копейки - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рублей - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Украинца Сергея Моисеевича .......... рублей .......... копейки, в том числе: .......... рублей - задолженность по оплате членских взносов, .......... рублей .......... копеек - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рубля .......... копейки - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Мариенкова Алексея Владимировича .......... рубль .......... копеек, в том числе: .......... рублей - задолженность по оплате членских взносов, .......... рубля .......... копеек - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рублей - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Ивлева Геннадия Георгиевича .......... рубля .......... копеек, в том числе: .......... рублей -задолженность по оплате членских взносов, .......... рубля .......... копеек - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рублей - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Петрова Ивана Яковлевича в размере .......... рублей .......... копейки, в том числе: .......... рублей - задолженность по оплате членских взносов, .......... рубля .......... копейки - проценты за просрочку оплаты членских взносов, .......... рублей - расходы по уплате государственной пошлины, .......... рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым, ответчики Козлов А.В., Фиронов А.Н., Украинец С.М., Мариенков А.В. обратились с кассационными жалобами и просят решение суда отменить.

Ответчик Мариенков А.В. в своей кассационной жалобе указывает на то, что председатель ГЭК «Восточный» не обращался к нему с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, платежи за тепло-энергию своевременно производил.

Ответчики Козлов А.В., Фиронов А.Н., Украинец С.М. в кассационных жалобах ссылаются на то, что истцом не представлено доказательств соблюдения установленного порядка принятия в члены кооператива ответчиков и, как следствие, возникновения у ответчиков обязанности платить членские взносы. Кроме того, ссылаются на расходование личных средств, внесенных в благоустройство территории гаражного кооператива, установление системы отопления, электроснабжения и др. Не согласны с расчетами истца о размере подлежащей взысканию задолженности, указывают на отсутствие у председателя ГЭК «Восточный» полномочии по осуществлению руководства деятельностью кооператива. Просят постановленное по делу решение суда отменить, отказав в удовлетворении исковых требований ГЭК «Восточный».

В возражении на кассационные жалобы представитель истца с доводами жалоб не согласился и просит решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения к ним, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ в Уставе кооператива должны содержаться условия о размере паевых взносов, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Устав ГЭК «Восточный» утвержден решением общего собрания 16.11.2004 г. Кооператив создан путем добровольного объединения граждан - владельцев гаражей, расположенных по .........., и является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения членов кооператива гаражами путем строительства их на собственные средства его членов для последующей эксплуатации и управления этими гаражами.

Согласно п.п. «а» п. 15 данного Устава член кооператива обязан вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом Кооператива.

Доводы ответчиков Козлова А.В., Фиронова А.Н., Украинец С.М. о том, что они не являются членами кооператива ГЭК «Восточный» не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом исследования в суде первой инстанции и им дана правовая оценка. При этом суд правомерно учитывал, что ответчиками не оспаривается наличие гаражей в ГЭК «Восточный». Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 14 апреля 2011 года все присутствовавшие ответчики, ознакомившись с подлинниками заявлений о приеме их в члены кооператива ГЭК «Восточный», подтвердили, что заявления поданы ими, в заявлениях стоят их подписи, на основании чего суд установил, что ответчики являются членами кооператива и в силу учредительных документов организации имеют соответствующие обязанности по уплате членских взносов.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам о наличии и размере задолженности каждого из ответчиков, суд удовлетворил исковые требования о взыскании в пользу кооператива денежных сумм с применением по ходатайству ответчиков срока исковой давности, учитывая, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по уплате членских взносов либо иной размер такой задолженности.

Также судом при рассмотрении дела проверены полномочия председателя кооператива Формалева В.Б. на осуществление руководства деятельностью кооператива, и, следовательно, на обращение в суд с иском к членам ГЭК «Восточный». Соответствующие выводы суда о наличии таких полномочий постановлены на основании имеющихся материалов дела, в т.ч. положениях устава организации, выписки из ЕГРЮЛ, заявлениях самих ответчиков на имя Формалева В.Б. в качестве председателя кооператива.

Ссылка ответчиков на расходование ими личных средств, внесенных в благоустройство территории гаражного кооператива, установление системы отопления, электроснабжения и др., сама по себе не опровергает законных выводов суда о необходимости уплаты членских взносов со стороны членов кооператива.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы в полном объеме и им дана надлежащая правовая оценка. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 14 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

        Председательствующий        В.В. Ноева

        Судьи        М.Н. Иванова

                    Л.А. Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200