Дело №33-2667-2011 г. Судья Скакун А.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 20 июля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,
судей Дмитриевой Л.А., Ивановой М.Н.,
с участием прокурора Тарасовой И.Г.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению прокурора города Мирного в интересах несовершеннолетней Р. на незаконные действия должностных лиц Межрайонного отдела управления Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, Управления Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия)
по кассационной жалобе представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя УФМС по РС (Я) Александровой Т.Н., поддержавшей кассационную жалобу, возражения на жалобу прокурора Тарасовой И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Мирного обратился в суд с заявлением, указывая, что несовершеннолетняя Р., _______ года рождения, марте-апреле 2011 года обратилась с заявлением в Межрайонный ОУФМС по РС (Я) в Мирнинском районе о выдаче ей паспорта гражданина Российской Федерации в связи с достижением возраста 14 лет. Должностные лица отказали в выдаче паспорта несовершеннолетней Р. в связи с отсутствием сведений о в связи с наличием отметки о недействительности паспорта ее отца А. в базе данных. Просит признать отказ в выдаче паспорта незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Представитель ОУФМС Мальцева Е.А. заявленные требования не признала, мотивируя тем, что отец ребенка А. не является гражданином РФ в связи с чем невозможно определить гражданство ребенка.
Решением суда требование прокурора удовлетворено, признан отказ Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации несовершеннолетней Р. незаконным, суд обязал должностных лиц Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе устранить допущенные нарушения прав несовершеннолетней Р..
Не согласившись с данным решением суда, представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования заявителя, суд обоснованно исходил из того, что несовершеннолетняя Р. родилась _______ в .......... в графу отец вписан А., национальность .........., в графу мать вписана Е. национальность ........... При этом мать несовершеннолетней имеет гражданство РФ.
В силу нормы ст. 15 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28 ноября 1991г., действовавшего на момент рождения несовершеннолетней Р., определяющей гражданство детей, один из родителей которых является гражданином Российской Федерации, при различном гражданстве родителей, один из которых на момент рождения ребенка состоит в гражданстве Российской Федерации, а другой имеет иное гражданство, вопрос о гражданстве ребенка независимо от места его рождения определяется письменным соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения, ребенок приобретает гражданство Российской Федерации, если он родился на территории Российской Федерации, либо если иначе он стал бы лицом без гражданства.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы жалобы о том, что основанием для отказа в выдаче паспорта гражданина РФ является отсутствие гражданства РФ, подлежит отклонению. В установленный законом срок паспорт гражданина РФ Р. выдан не был, оспариваемые действия УФМС об отказе в выдаче несовершеннолетней Р. паспорта РФ являются незаконными. Несовершеннолетняя Р. приобрела гражданство РФ по рождению. Наличия у несовершеннолетней гражданства другого государства судом не установлено.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.
Судьи: п/п Дмитриева Л.А.
п/п Иванова М.Н.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия)
Иванова М.Н.