Судья Осипова А.А. Дело №33-2640/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,
судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2011г.
дело по кассационной жалобе на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2011г., которым по делу по иску Буниной Елены Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Грибанову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать с ИП Грибанова Алексея Сергеевича в пользу Буниной Елены Николаевны .......... руб.
Взыскать с ИП Грибанова Алексея Сергеевича в доход государства госпошлину .......... руб.
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., мнение истца Буниной Е.Н., представителя ответчика Яныгиной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бунина Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Грибанову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение.
Однако кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение изготовлено судом в окончательной форме 26.05.2011г., кассационная жалоба поступила в суд 14.06.2011г. (л.д. 38), т.е. по истечении срока обжалования судебного акта. Просьба о восстановлении пропущенного срока в ней не содержится, вопрос о восстановлении срока обжалования судебного постановления в установленном порядке судом не разрешен.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2011 года по иску Буниной Елены Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Грибанову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов снять с кассационного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 342 ГПК РФ.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Никодимов А.В.
Шадрина Л.Е.