Дело №33-2742-2011 г. Судья Дьяконова З.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Якутск 25 июля 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Ивановой М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по искам пенсионеров Зайцева Александра Яковлевича, Бауковой Людмилы Викторовны, Зайцевой Марии Ивановны об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) произвести перерасчет и выплату недовыплаченной суммы их пенсий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 года № 165
по кассационным жалобам истцов на решение Нерюгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик не производит им индексацию трудовой пенсии с 01 апреля 2006г., установленную Постановлением Правительства РФ «Об утверждении коэффициента индексации с 01 апреля 2006г. базовой части трудовой пенсии и коэффициента дополнительного увеличения с 01 апреля 2006г. размера страховой части трудовой пенсии» №165 от 24 марта 2006г., ссылаясь на то, что постановления Правительства РФ обязательны к исполнению в РФ. Считают, что имеет место дискриминация прав со ссылкой на положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решением суда в удовлетворении заявленных требований Зайцева Александра Яковлевича, Бауковой Людмилы Викторовны, об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) произвести перерасчет и выплату недовыплаченной суммы их пенсий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 года № 165, отказано. В части требований Зайцевой М.И. о признании действий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) неправомерными, производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным решением суда, заявители обратились в суд с кассационными жалобами и просят отменить решение по основаниям, приведенным в исковых заявлениях. Также указывает на нарушение судом процессуальных норм, положений Конституции РФ. Считает, что постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года не касается исполнения постановления Правительства Российской Федерации по индексации трудовых пенсий.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, что исчисленный, в соответствии с действующими нормативными актами, в том числе, и Постановлением Правительства РФ № 165 от 24.03.2006г., и районным коэффициентом 1,4 размер пенсии истцов, не достигал размера пенсии, исчисленного с районным коэффициентом 1,7, поэтому им, пенсия выплачивалась в сохраненном размере, то есть в большем, чем установлено нормативными актами.
УПФ РФ по г.Нерюнгри пенсия всем истцам начислялась в интересах пенсионеров в сохраненном размере, который больше размера, установленного с применением указанного нормативного акта, считать, что были нарушены права пенсионеров, оснований не имеется.
Ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», изменив порядок определения размеров пенсий по сравнению с ранее действовавшим законодательством, не предполагает снижения ранее установленного размера пенсии.
Кроме того, согласно пункту 4 ст. 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными данным Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу указанного Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.
Таким образом, снижения уровня пенсионного обеспечения граждан, установленного на основании ранее действовавшего законодательства, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Указание в жалобах на то, что постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года не касается исполнения постановления Правительства Российской Федерации по индексации трудовых пенсий, не может быть принято во внимание суда, так как при вынесении обжалуемого решения на данное постановление суд первой инстанции не ссылался.
Иные доводы жалоб подлежат отклонению, как несостоятельные и основанные на неправильном толковании закона.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Громацкая В.В.
Иванова М.Н.