Судья Оконешникова М.М. Дело № 33-2771/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «27» июля 2011 года дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2011 года, которым по заявлению ООО «Шининвест» о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 31 января 2011 года об отказе в отмене заочного решения от 17 декабря 2010 гола по делу по иску Ефремова Айтала Климентовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Шининвест» о взыскании суммы вознаграждения, неустойки, судебных расходов,
постановлено:
Отказать ООО «Шининвест» в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Якутского городского суда от 31 января 2011 года об отказе в отмене заочного решения суда от 17.12.2010 года по делу по иску Ефремова Айтала Климентовича к ООО «Шининвест» о взыскании суммы вознаграждения, неустойки и издержек.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения истца Ефремова А.К., судебная коллегия
установила:
Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 17 декабря 2010 года исковые требования Ефремова А.К. к ООО «Шининвест» о взыскании суммы вознаграждения, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично.
Представитель ответчика ООО «Шининвест» обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда от 17 декабря 2010 года.
Определением Якутского городского суда РС (Я) от 31 января 2011 года в удовлетворении заявления представителя ответчика отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, ответчик подал частную жалобу, в которой просил восстановить процессуальный срок для ее подачи.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика просит отменить определение суда.
Однако частная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
Согласно ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения сторонами по делу в случае, если это предусмотрено настоящим кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, как и определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда об отказе в отмене заочного решения суда не являются объектом самостоятельного обжалования. Согласно ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения дело по частной жалобе представителя ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст.360 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 мая 2011 года по заявлению ООО «Шининвест» о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 31 января 2011 года об отказе в отмене заочного решения от 17 декабря 2010 гола по делу по иску Ефремова Айтала Климентовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Шининвест» о взыскании суммы вознаграждения, неустойки, судебных расходов снять с кассационного рассмотрения и кассационное производство по делу прекратить.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Пухова Е.В.
Шадрина Л.Е.