Судья Софронов П.А. Дело № 33-2736/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 25 июля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф. и судей Шадриной Л.Е., Пуховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика на определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 марта 2011 года, которым по делу по иску Сечиной Марины Васильевны ОАО «Нерюнгринское объединение коммерции и строительства» о взыскании командировочных расходов, ежемесячной премии, компенсации морального вреда,
п о с т а н о в л е н о:
Кассационную жалобу возвратить лицу, подавшему ее.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 16 февраля 2011 года исковые требования Сечиной М.В. к ОАО «Нерюнгринское объединение коммерции и строительства» о взыскании командировочных расходов, ежемесячной премии, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал кассационную жалобу.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика просит отменить определение суда по тем основаниям, что мотивированное решение суда получено представителем ответчика 14 марта 2011 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Согласно main?base=LAW;n=90930;fld=134;dst=100904статье 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Статьей 338 ГПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что представитель ответчика принимал участие в судебном заседании, назначенном на 16 февраля 2011 года, на котором ему были разъяснены порядок и срок обжалования решения суда.
Ответчик подал кассационную жалобу только 23 марта 2011 года, т.е. по истечении срока обжалования решения в кассационном порядке, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ. При этом в жалобе отсутствует просьба о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта в кассационном порядке. Мнение ответчика о том, что срок для подачи жалобы должен исчисляться со дня получения копии решения, является ошибочным.
Таким образом, суд правомерно возвратил кассационную жалобу, а потому определение суда является законным. Доводы частной жалобы несостоятельны по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от «26» марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Пухова Е.В.