Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33- 2840/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипиной Т.Ф.,
судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е.,
при секретаре Ильиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
«01» августа 2011 года
частную жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по PC Ксенофонтовой Л.Е. на определение Якутского городского суда от 15 июня 2011г., которым по делу по заявлению Семенова Станислава Семеновича, Семеновой Анджелики Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок,
п о с т а н о в л е н о:
Возвратить кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по PC (Я) на решение Якутского городского суда РС(Я) от 27 мая 2011 г. по иску по заявлению Семенова Станислава Семеновича, Семеновой Анжделики Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения Семенова С.С., Семеновой А.Н., их представителя Черемкина Н.Д., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) Ксенофонтовой Л.Е., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
27 мая 2011г. Якутский городской суд удовлетворил требования Семенова С.С. и Семеновой А.Н. о признании незаконным отказа УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по PC в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
На указанное решение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии была подана кассационная жалоба, которая поступила почтовой связью в суд 14 июня 2011г.
Суд определением от 15 июня 2011г. возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока подачи жалобы.
Не согласившись с определением суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратились с кассационной жалобой, в которой указывают, что кассационная жалоба была направлена через организацию почтовой связи и была сдана 08.06.2011 г. Таким образом, до окончания установленного для обжалования срока жалоба была направлена в суд через организацию почтовой связи, о чем свидетельствует штамп на конверте. Просят определение суда отменить.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) Ксенофонтова Л.Е. доводы частной жалобы поддержала.
Семенов С.С., Семенова А.Н., их представитель Черемкин Н.Д. с жалобой не согласились, просят оставить определение суда без изменений.
Изучив дело, выслушав пояснения Семенова С.С., Семеновой А.Н., их представителя Черемкина Н.Д., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) Ксенофонтовой Л.Е., проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Решение Якутского городского суда от 27 мая 2011г. в полном тексте было изготовлено 30 мая 2011г.
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии сдали кассационную жалобу в организацию почтовой связи «08» июня 2011 г.
Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня составления судом мотивированного решения.
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
На основании вышеизложенного, вывод суда о пропуске Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) срока на подачу кассационной жалобы является ошибочным, в связи с чем определение суда подлежи отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 15 июня 2011г. отменить, возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: Т.Ф.Антипина
Судьи: Е.В.Пухова
Л.Е.Шадрина