Судья Боргеева Н.А. Дело № 33-2746/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 25 июля 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Пуховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года, которым по делу по иску Филёнкина Ильи Сергеевича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по ремонту грузовых вагонов- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов- филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), Государственному учреждению - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда по случаю потери кормильца,
п о с т а н о в л е н о:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «РЖД», находящегося по адресу: .........., в пользу Филёнкина Ильи Сергеевича, _______ года рождения, проживающего в .........., страховые выплаты по случаю потери кормильца в размере ..........., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб., компенсацию морального вреда в размере .......... руб.
В остальной части в удовлетворении иска Филёнкину И.С. отказать.
Взыскивать с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, находящегося по адресу: .........., в пользу Филёнкина Ильи Сергеевича, _______ года рождения, проживающего в .........., ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца в размере .......... руб., начиная с 26 апреля 2011 года.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «РЖД», находящегося по адресу: .........., госпошлину в доход государства в размере .......... руб.
Взыскать с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, находящегося по адресу: .........., госпошлину в доход государства в размере .......... руб.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Филёнкин И.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по ремонту грузовых вагонов- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов- филиала ОАО «РЖД», Государственному учреждению - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда по случаю потери кормильца.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что решением Нерюнгринского городского суда от 12 сентября 1997 года с Вагонного депо станции «Иркутск -Сортировочный» взысканы ежемесячные платежи по возмещению вреда по случаю потери кормильца в пользу Ф. на содержание несовершеннолетнего сына Филёнкина Ильи, _______ года рождения, на весь период его болезни. С января 2008 года указанные платежи перестали поступать. В связи с чем, истец обратился к Государственному учреждению - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, из ответа которого узнал, что ОАО «РЖД» после вступления в силу Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, им не переданы. Истец просил взыскать с ОАО «РЖД» задолженность по страховым выплатам по случаю потери кормильца за период с 01 апреля 2008 года по 01 апреля 2011 года в размере .......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .........., компенсацию морального вреда в размере .......... руб., судебные расходы, с ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца в размере .......... руб. с момента вынесения решения с последующей индексацией.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика ГУ – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просит отменить решение суда, мотивируя тем, что суд неправильно установил обстоятельства дела и нарушил нормы материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 12 сентября 1997 года по делу по иску Ф. к Вагонному депо станции Иркутск- Сортировочный о возмещении ущерба, причиненного трудовым увечьем, постановлено взыскивать с ответчика ежемесячно .......... руб. (неденоминированных) на содержание несовершеннолетнего Ильи на весь период его болезни в пользу Ф.
Отец истца погиб при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ право на возмещение вреда в результате смерти кормильца имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего ко дню его смерти. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; инвалидам - на срок инвалидности.
Аналогичная норма содержится в п.3 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вступившего в силу с 06 января 2010 года.
В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.
Филёнкин И.С. является инвалидом детства .......... группы бессрочно. В соответствии с данным законом страховые выплаты должны производится ФСС, в данном случае ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
Доводы кассационной жалобы о том, что у ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ нет оснований для назначения обеспечения по страхованию, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием для такого назначения будет решение суда по настоящему делу. Так, в соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и иные обращения являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку ОАО «РЖД» не передало Фонду необходимый пакет документов для назначения обеспечения по страхованию, суд правомерно удовлетворил исковые требования истца, взыскав с ОАО «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «РЖД» задолженность по страховым выплатам за период с 01 апреля 2008 года по 01 апреля 2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда. Кроме того, суд, руководствуясь Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" также правомерно взыскал с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ежемесячные страховые выплаты с 12 апреля 2011 года в размере .......... руб.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела
Доводы кассационной жалобы о том, что суд необоснованно взыскал с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ежемесячные страховые выплаты, не являются основанием для отмены решения суда по указанным выше основаниям.
Однако решение суда в части взыскания с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственной пошлины подлежит отмене. Так, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков. Из Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года №101, следует, что Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ, а потому он освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, у суда не было правовых оснований для взыскания с ГУ – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственной пошлины. Следовательно, решение суда в этой части подлежит отмене с освобождением Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 года по данному делу в части взыскания с Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственной пошлины отменить, освободить Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от уплаты государственной пошлины, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Пухова Е.В.