Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-2772/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф., судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е., при секретаре Черепановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
27 июля 2011г.
частную жалобу судебного пристава исполнителя Баланова И.Г. на определение Якутского городского суда от 24 мая 2011г., которым по делу по заявлению ООО ИСК «Сирстрой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) Якутскому городскому отделу судебных приставов об обжаловании действий судебного пристава исполнителя
п о с т а н о в л е н о
Возвратить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Баланова И.Г. на решение Якутского городского суда РС(Я) от 05 мая 2011 г. по заявлению ООО ИСК «Сирстрой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) Якутскому городскому отделу судебных приставов об обжаловании действий судебного пристава исполнителя.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения судебного пристава исполнителя Баланова И.Г., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Решением Якутского городского суда от 5 мая 2011г. была удовлетворена жалоба ООО ИСК «Сирстрой» об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя.
Не согласившись с решением суда, судебный пристав исполнитель обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение.
Определением Якутского городского суда от 2мая 2011г. кассационная жалоба была возвращена подателю с указанием пропуска срока, установленного ст. 338 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением, судебный пристав исполнитель обратился с частной жалобой, в которой указывает, что срок им не пропущен, т.к. последний день подачи жалобы пришелся на выходной день и жалоба им была сдана на следующий рабочий день.
Изучив дело, выслушав пояснение судебного пристава исполнителя, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Решение Якутского городского суда от 5 мая 2011г. в полном тексте было изготовлено 11 мая 2011г. Судебный пристав исполнитель решение получил 13 мая 2011г. Кассационную жалобу подал 23 мая 2011г.
Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня составления судом мотивированного решения.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ «О применении судами РФ законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции», норм главы 9 ГПК РФ, регулирующие порядок исчисления, окончания, приостановления и восстановления процессуальных сроков, в соответствии с которыми течение срока для подачи кассационных жалоб, представления начинается на следующий день после дня принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты вручения либо направления лицам, участвующим в деле, копий решения суда. Если в соответствии с правилами ст. 199 ГПК РФ была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более чем 5 дней, то течение срока на подачу жалобы, представления начинается на следующий день после мотивированного решения. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
По рассматриваемому делу последний день срока на обжалование решения суда в кассационном порядке пришелся на 21 мая 2011г. субботу. Жалоба была сдана в понедельник 23 мая 2011г.
При таких обстоятельствах срок подачи кассационной жалобы судебным приставом исполнителем не пропущен, определение суда от 24 мая 2011г. подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 24 мая 2011г. отменить и дело направить в Якутский городской суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий: Т.Ф.Антипина
Е.В.Пухова
Судьи: Л.Е.Шадрина