Дело № 33-2844/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Александровой Р.С.,
судей Румянцевой Т.Г., Шадриной Л.Е.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2011г.
заявление представителя Министерства строительства и промышленности строительных материалов Республики Саха (Якутия) о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2011 года по иску Азановой Ольги Ивановны к Министерству строительства и промышленности строительных материалов Республики Саха (Якутия) о признании решения комиссии незаконным, обязании предоставить равнозначное жилье с количеством комнат не менее трех,
Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 11 марта 2011 года в удовлетворении заявления Азановой Ольги Ивановны к Министерству строительства и промышленности строительных материалов РС(Я) о признании решения комиссии незаконным, обязании предоставить равнозначное жилье с количеством не менее 3-х комнат отказано.
Не согласившись с решением суда, истцом была подана кассационная жалоба.
Определением судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от 25 апреля 2011 года данный судебный акт был отменен и вынесено новое решение об отмене решения комиссии по вопросам расселения граждан из ветхих и аварийных жилых помещений Министерства строительства и промышленности строительных материалов РС(Я) от 19 ноября 2010г. и обязании ответчика предоставить Азановой Ольге Ивановне равнозначное ранее занимаемому по площади жилое помещение и количеством комнат не менее 3.
Представитель Минстроя РС(Я) обратился в суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года, мотивируя тем, что в определении указано о возложении обязанности на Минстрой РС(Я) предоставить квартиру по договору социального найма, однако Минстрой РС(Я) является органом исполнительной власти Республики Саха (Якутия) и не имеет в своем распоряжении жилых помещений по договорам социального найма, также в определении не указана площадь предоставляемого помещения.
Обсудив данное заявление и проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения и допускается, если решение не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Довод представителя Минстроя РС(Я) о том, что в определении указано о возложении обязанности на Минстрой РС(Я) предоставить квартиру по договору социального найма, однако Минстрой РС(Я) как орган исполнительной власти Республики Саха (Якутия) не имеет в своем распоряжении жилых помещений по договорам социального найма, является несостоятельным, так как суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Поэтому оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявления представителя Минстроя РС(Я) о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) не имеется.
Руководствуясь, ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление представителя Министерства строительства и промышленности строительных материалов Республики Саха (Якутия) о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Александрова Р.С.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Шадрина Л.Е.