Судья Наумов А.А. №33-2901/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республика Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г.,
судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2011 г. дело по частной жалобе представителя Макаровой Е.А. на определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2011 г., которым по делу по заявлению Макаровой Евгении Андреевны о признании права собственности на занимаемое жилое помещение,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В принятии настоящего заявления к производству суда Макаровой Евгении Андреевне - отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Макарова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, указывая на то, что с 1992 г. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу ...........
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца просит отменить определение суда и принять заявление к рассмотрению, указывая, что суд необоснованно и незаконно отказал в принятии его заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Ленского районного суда от 30 июля 2009 г. в удовлетворении иска Макарова А.А. к ОАО «Якусткэнерго» о признании занимаемого помещения по .......... жилым и обязании заключить договор оказания коммунальных услуг, отказано. Встречный иск ОАО «Якусткэнерго» удовлетворен в части выселения Макарова А.А. с членами семьи (М., А., Т., ). Решение по данному делу вступило в законную силу 30 сентября 2009 г. (Определение СК Верховного суда РС(Я) от 30 сентября 2009 г.)
Отказывая в принятии искового заявления, суд обоснованно исходил из того, что спор о законности проживания М.в спорном жилом помещении разрешен вступившим законную силу решением суда.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления.
При таких обстоятельствах, определения суда законно и обоснованно, оснований для отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 июня 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: В.Г. Васильева.
Судьи: В.В. Громацкая.
А.В. Никодимов.