Судья Скакун А.И. Дело № 33-2927/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Антипиной Т.Ф., судей Пуховой Е.В., Данилова А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «08» августа 2011 года дело по частной жалобе Лоскутовой Я.А. на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2011 года, которым по заявлению ответчицы Лоскутовой Яны Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда от 07 апреля 2010 года по делу по иску Федореева Виктора Семёновича, Федореевой Оксаны Александровны к Жамсуевой Эржене Очировне, Лоскутовой Яне Александровне, Куксовой Оксане Андреевне, Шаркуновой Наталье Викторовне о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении заявления ответчицы Лоскутовой Яны Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда от 07 апреля 2010 года отказать.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2010 года исковые требования Федореева В.С., Федореевой О.А. к Жамсуевой Э.О., Лоскутовой Я.А., Куксовой О.А., Шаркуновой Н.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворены.
Ответчица Лоскутова Я.А. обратилась в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного решения суда, мотивируя тем, что установленный законом процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, так как решение суда она получила только 15 июня 2011 года, в судебном заседании не участвовала.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе ответчица Лоскутова Я.А. просит отменить определение, указывая, что в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий направление копии решения суда ей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал на то, что Лоскутова Я.А., проживая в .........., в течение одного года имела возможность реализовать свое право на обжалование судебного акта, а также она не представила суду доказательства, подтверждающие о наличии уважительных причин по пропуску срока обжалования решения суда.
Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, ответчица Лоскутова Я.А. на судебном заседании от 07 апреля 2010 года при вынесении решения судом первой инстанции не присутствовала, в связи с чем в соответствии со ст. 214 ГПК РФ суд обязан был выслать ей копию решения суда. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии решения суда Лоскутовой Я.А. от 12 апреля 2010 года (л.д. 109), но уведомление о вручении отсутствует тогда, как направление и вручение судебного решения происходит по правилам главы 10 ГПК РФ.
Данные обстоятельства, безусловно, свидетельствуют о том, что до дня получения копии судебного решения 15 июня 2011 года Лоскутова Я.А. не знала о сущности решения, принятого судом первой инстанции, что исключало и подачу на него кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что процессуальный срок обжалования решения суда пропущен ответчицей Лоскутовой Я.А. по уважительной причине, а потому определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного судебная коллегия полагает возможным восстановить ответчице Лоскутовой Я.А. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Мирнинского районного суда РС (Я) от 08 июля 2011 года по данному делу отменить.
Восстановить ответчице Лоскутовой Яне Александровне процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 апреля 2010 года по данному делу.
Дело направить в Мирнинский районный суд РС (Я) для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Пухова Е.В.
Данилов А.Р.