Судья Макаров А.В Дело № 33- 2212/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Антипиной Т.Ф
судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.
при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2011 года частную жалобу Коробова С.И. на определение Якутского районного суда от 28 апреля 2011 года, которым по заявлению Общественного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб (аэроклуб) Российской оборонной спортивно-технической организации об отсрочке исполнения исполнительного документа,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Предоставить Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб (аэроклуб) Российской оборонной спортивно-технической организации отсрочку исполнения решения суда от 20 января 2011 года - сроком до 01 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., доводы Коробова С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Российская оборонно спортивно-техническая организация «Якутский авиационно-спортивный клуб» РОСТО (ДОСААФ) обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указывая на то, что заочным решением Якутского городского суда PC (Я) от 20 января 2011г. постановлено : иск Коробова С.И. был удовлетворить и взыскать с Российской оборонной спортивно-технической организации «Якутский авиационно-спортивный клуб» РОСТО (ДОСААФ) в пользу Коробова СИ. задолженность по заработной плате в размере .......... и компенсацию морального вреда в размере .......... рублей. которое вступило в законную силу. Ссылаясь на тяжелое финансовое положение и невозможность единовременной выплаты, просили отсрочить исполнение решения суда до октября 2011 года, т.к. источниками формирования денежных средств является целевое финансирование со стороны учредителя и местного бюджета, пожертвования, добровольные взносы, доходы от реализации продукции, работ, услуг и иных видов деятельности, не запрещенных законодательством. Единственным доходом клуба является сезонное оказание услуг по проведению лесоавиационных работ, а именно по тренировке и патрулированию на воздушном судне АН-2 на основании государственного контракта.
Представитель взыскателя с заявлением не согласился, просил в его удовлетворении отказать, полагает, что у должников было достаточно времени для решения жилищных проблем.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель должника обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 434 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Удовлетворяя заявление должников, суд исходил из того, что у должника ООУ РОСТО тяжелое финансовое положение, денежные средства на счету отсутствуют.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
С выводом суда нельзя согласиться, так, судом первой инстанции не учтено, что должник согласно, Устава имеет возможность заключать договора с другими организациями и работать не только по госконтракту.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что вышеуказанные обстоятельства в совокупности не являются уважительными причинами для отсрочки исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене. вынести новое решение об отказе в удовлетворении отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года по данному делу отменить и вынести новое определение об отказе в удовлетворении отсрочки.
Председательствующий: п\п Т.Ф. Антипина.
Судьи: п\п В.В. Громацкая.
п\п А.В.Никодимов.
Копия верна
Верховного Суда РС (Я)- А.В.Никодимов.