о прекращении действия права на управление транспортными средствами



    Судья Билюкина И.Г.                                                                              Дело №33-3017/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Александровой Р.С.,

судей Румянцевой Т.Г., Дмитриевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2011г.

дело по кассационному представлению на решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2011г., которым по делу по иску Прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении искового заявления прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами отказать.

Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Мегино-Кангаласского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что в ходе проведения проверки исполнения ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. было установлено, что Е., _______ года рождения, с мая месяца 2006г. состоит на диспансерном учете у врача .......... муниципального учреждения «Мегино-Кангаласская центральная районная больница» с диагнозом ........... При этом он имеет водительское удостоверение № ... от 22.05.2009г. на право управления транспортными средствами категории «А, В, С, D, Е». Состояние здоровья ответчика ухудшилось и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения у него действия права на управление транспортными средствами.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора района Дьяконов Д.М. просит отменить решение суда, мотивируя тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела от заместителя прокурора района Дьяконова Д.М. поступил отзыв кассационного представления.

В соответствии со ст. 345 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

Учитывая, что решение Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) другими лицами не обжаловано, судебная коллегия, приняв отзыв кассационного представления, находит, возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 345, 360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отзыв кассационного представления заместителя прокурора района Дьяконова Д.М. на решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2011г. Кассационное производство по настоящему делу прекратить.

    Председательствующий:                           Александрова Р.С.

    Судьи:                           Румянцева Т.Г.

                                                                                                                      Дмитриева Л.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200