Судья Ноговицына И.С. Дело № 33-3101/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С., Дмитриевой Л.А., Данилова А.Р., при секретаре Васильевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2011 года частную жалобу представителя истца Краснояровой Т.П. на определение Якутского городского суда от 14 июля 2011 года, которым по делу по исковому заявлению Лебедева Дмитрия Николаевича к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда,
постановлено:
Кассационную жалобу представителя истца Краснояровой Т.П. на решение Якутского городского суда от 27 июня 2011 года по делу по иску Лебедева Дмитрия Николаевича к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда, возвратить со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., пояснения представителя истца Краснояровой Т.П., представителя ответчика Гольцевой Г.В., Судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда от 27 июня 2011 года исковое заявление Лебедева Д.Н. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда оставлено без удовлетворения.
Представитель истца Красноярова Т.П. подала кассационную жалобу на решение Якутского городского суда от 27 июня 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель истца обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, восстановить срок кассационного обжалования решения суда от 27 июня 2011 года по тем основаниям, что мотивированное решение было вручено истцу под расписку 7 июля 2011 года, кассационная жалоба подана 13 июля 2011 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из материалов дела решение Якутского городского суда от 27 июня 2011 года в окончательной форме было изготовлено 28 июня 2011 года. Представитель истца в суде первой инстанции, при оглашении решения суда присутствовал, знал о принятом решении, а кассационную жалобу в суд подал 13 июля 2011 года, то есть с пропуском десятидневного срока на подачу кассационной жалобы. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, представителем истца не представлено. Исчисление представителем истца срока подачи кассационной жалобы с даты получения копии решения суда не основано на нормах права.
При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил кассационную жалобу представителя истца на решение Якутского городского суда от 27 июня 2011 года на основании ст. 342 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда.
Определение суда законное, обоснованное, а потому Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда от 14 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Р.С. Александрова
Судьи Л.А. Дмитриева
А.Р. Данилов