Судья Ноговицына И.С. Дело №33-2463/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики
Саха ( Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.
и судей Дьяконовой Н.Д., Дмитриевой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании «06» июля 2011г.
дело по кассационной жалобе истца
на решение Якутского городского федерального суда
от «17» мая 2011г. которым
по иску Иванова Виталия Васильевича к ФБУ УФСИН России по РС(Я) о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении иска Иванова Виталия Васильевича к ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий- отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В. пояснения истца, представителя истца адвоката Гладких Ю.С., представителя ответчика Горячих Е.А. Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Иванов В.В.. работает .......... с 1993года. По решению жилищно-бытовой комиссии ИК-1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по РС(Я) от 1 июля 2010г. он снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Не согласившись с решением, Иванов В.В.. обратился в суд с заявлением к ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) об отмене решения ЖБК от 01 июля 2010г. и восстановлении в очереди на получение жилого помещения, как нуждающегося в улучшении жилищных условий с 24 апреля 2001г.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, указывает, что обратился за защитой своих прав в порядке искового производства и решение ЖБК не может быть оспорено в порядке гл.25 ГПК РФ, в связи с чем, на спор не распространяется трех месячный срок обжалования.
Проверив материалы дела, доводы жалобы Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Отказывая в удовлетворении заявления Иванова В.В.суд руководствуясь ст.256 ГПК РФ указал на пропуск трехмесячного срока обращения в суд. Данный вывод суда является ошибочным в связи с неправильным применением норм материального права.
Данное заявление не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ в связи с тем, что ЖБК ИК-1 УФСИН России по РС(Я) не является самостоятельным юридическим лицом и его решения не относятся к решениям, действиям государственных органов предусмотренных ст.255 ГПК РФ.
Как видно из заявления Иванов В.В. обратился в суд с исковым заявлением восстановлении в очереди на улучшении жилищных условий.
В соответствии с ч.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в следствии действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Основанием снятия с жилищного учета являлось то, что он был поставлен на учет с нарушением жилищного законодательства, в частности без предоставления первичных документов, подтверждающих факт нуждаемости на момент постановки на учет. Таким образом, основанием снятия Иванова В.В.с учета на улучшение жилищных условий явилось не предоставление документов, подтверждающих права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Данный спор должен быть рассмотрен в порядке искового производства и отказ в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности необоснован.
При новом рассмотрении суду следует истребовать у ответчика положение о ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) и дать оценку правомочности принятия и снятия истца с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.362,363 ГПК РФ Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда от 17 мая 2011г. по данному делу отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Громацкая В.В.
Судьи: Дьяконова Н.Д.
Дмитриева Л.А.