Судья Осипова А.А. Дело № 33-2766/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующего Васильевой В.Г.
и судей Громацкой В.В., Никодимов А.В.
при секретаре Дьяконовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании «27» июля 2011 г.
дело по кассационной жалобе истца
на решение Якутского городского суда
от «14» июня 2011 г. которым
по иску Федоровой Ирины Алексеевны к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) об отмене дисциплинарного взыскания,
П О С Т А Н О В Л Е Н О :
Отказать в удовлетворении иска Федоровой Ирины Алексеевны к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) об отмене дисциплинарного взыскания отказать
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., истца Федоровой И.А., представителя ответчика Гладкова С.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федорова И.А.. проходит государственную гражданскую службу в .......... обратилась в суд с иском к МТ и СР РС(Я) об отмене дисциплинарного взыскания от 08.02.2011 г. в виде выговора, обосновывая тем, что ее привлекли за нарушения, которые совершены в нерабочее время в отсутствии работников.
Ответчик иск не признал.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, в связи с неправильным толкованием норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом полно и правильно установлены обстоятельства дела. Им дана правильная правовая оценка.
Судом установлено, что Федорова И.А. проходит государственную гражданскую службу в .......... в должности ...........
30.12.2010 г. в 18 час. 40 мин. истица на работе распивала спиртные напитки, при этом нецензурно выражалась, угрожала и оскорбляла другого государственного служащего. Данный факт подтверждается материалами служебной проверки и другими представленными суду доказательствами.
По результатам проверки, приказом № ... от 08.02.2011 г. Федорова И.А. привлечена к дисциплинарному взысканию в виде выговора.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обосновано руководствовался ст. 18 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
В соответствии со ст. 18 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27 июля 2004 года государственный служащий обязан не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа и не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство.
Требования к поведению гражданских служащих предъявляются как на гражданской службе, так и за ее пределами.
Согласно служебному контракту о прохождении государственной гражданской службы от 15.06.2006 г., истица приняла на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы, в том числе соблюдать ограничения, выполнять обязательства и требования к служебному поведению, не нарушать запреты, которые установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации» и другими федеральными законами.
Согласно п.10 служебного контракта истице установлен ненормированный рабочий день. На момент совершения проступка она находилась на рабочем месте.
Суд правильно пришел к выводу, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
Нарушений порядка применения дисциплинарного взыскания, предусмотренного в статье 58 ФЗ от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", а также срока привлечения к дисциплинарной ответственности судом не установлено.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда и не могут являться основанием для его отмены.
Решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Судом нарушений норм процессуального права не допущено. Нормы материального права судом применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011 г., по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Никодимов А.В.
Громацкая В.В