Судья Алексеева Н.М. Дело № 33-3136/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Пуховой Е.В., Румянцевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2011 года частную жалобу истца на определение Якутского городского суда от 1 июля 2011 года, которым ходатайство Хвостова Владимира Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины,
постановлено:
Отказать в ходатайстве Хвостова Владимира Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска к Правительству Республики Саха (Якутия), Правительству Российской Федерации о признании недействительным обмена жилого помещения и возмещении вреда.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., Судебная коллегия
установила:
Хвостов В.А. обратился в суд с иском к Правительству Республики Саха (Якутия), Правительству Российской Федерации о признании недействительным обмена жилого помещения и возмещении вреда. При этом ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, истец обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче иска по тем основаниям, что он не имеет доходов кроме трудовой пенсии в размере .......... рублей в месяц, что является тяжелым финансовым положением.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, исходил из того, что истцом не представлены документы и доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца исключает возможность единовременной уплаты государственной пошлины, поскольку единственным основанием для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является тяжелое финансовое положение истца, а не членов его семьи.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Статья 64 НК РФ предусматривает основания, когда может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате налога, в том числе и тогда, когда имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.
Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.
Как видно из искового заявления, истец в соответствии с п. 2 ст. 333.20, ст. 64 НК РФ ходатайствовал отсрочить уплату государственной пошлины с учётом тяжелого материального положения. При этом указал, что он неработающий пенсионер, имеет доход в сумме .......... руб. в месяц и приложил документ, подтверждающий данное обстоятельство. Данное обстоятельство свидетельствует о тяжелом материальном положении истца.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении ходатайства Хвостова В.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда от 1 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Хвостова Владимира Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Правительству Республики Саха (Якутия), Правительству Российской Федерации о признании недействительным обмена жилого помещения и возмещении вреда отменить, принять новое определение.
Ходатайство Хвостова Владимира Александровича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, отсрочить уплату государственной пошлины при подаче искового заявления к Правительству Республики Саха (Якутия), Правительству Российской Федерации о признании недействительным обмена жилого помещения и возмещении вреда до принятия по делу окончательного решения.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи Е.В. Пухова
Т.Г. Румянцева