Судья Меринов Э.А. Дело № 33-3068/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующего Васильевой В.Г.
и судей Громацкой В.В., Румянцевой Т.Г.
при секретаре Дьяконовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании «22» августа 2011 г.
дело по частной жалобе истца
на определение Нерюнгринского городского суда
от «30» июня 2011 г. которым
по иску Евтухова Максима Александровича к следователю прокуратуры г.Нерюнгри РС(Я) Новикову А.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненными его незаконными действиями как должностного лица,
О П Р Е Д Е Л Е Н О :
В принятии искового заявления Евтухова Максима Александровича к следователю прокуратуры г.Нерюнгри РС(Я) Новикову А.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненными его незаконными действиями как должностного лица отказать.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя ответчика Васильевой Г.А., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Евтухов М.А. обратился с иском к следователю прокуратуры г.Нерюнгри РС(Я) Новикову А.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного его незаконными действиями как должностного лица, обосновывая тем, что ответчик незаконно возбудил в отношении него уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. Указывает, что приговором Нерюнгринского городского суда от 05.04.2010 г. он оправдан по предъявленному обвинению. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере .......... руб.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, истец обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить, обосновывая тем, что в силу п.1 ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Отказывая в принятии искового заявления, суд руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ указал, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с тем, что заявление истца, подлежит разрешению в порядке предусмотренном УПК РФ.
Однако данный вывод суда является ошибочным.
Из материалов дела следует, что 17.03.2006 г. следователем прокуратуры г.Нерюнгри РС(Я) Новиковым А.М. в отношении Евтухова М.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
По предъявленному обвинению, приговором Нерюнгринского городского суда от 05.04.2010г. Евтухов М.А. оправдан.
Таким образом, установлен факт незаконного привлечения истца Евтухова М.А. к уголовной ответственности.
В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в принятии искового заявления по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, у суда не имелось.
В этой связи, определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении, суду необходимо учесть изложенное, определить все значимые для дела обстоятельства и разрешить спор в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Нерюнгринского городского суда от о «30» июня 2011 г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Громацкая В.В