Судья Ноговицына И.С. Дело № 33-3329/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Дмитриевой Л.А. и Румянцевой Т.Г., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании
05 сентября 2011 года в г.Якутске дело по частной жалобе Андреевой Т.В. на определение Якутского городского суда от 15 августа 2011 года, которым
по кассационной жалобе Андреевой Татьяны Васильевны на решение Якутского городского суда РС(Я) от 18 июля 2011 г. по делу по иску Андреевой Татьяны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутинвестстрой» о взыскании суммы, судом
п о с т а н о в л е н о:
Кассационную жалобу Андреевой Татьяны Васильевны на решение Якутского городского суда РС(Я) от 18 июля 2011 г. по делу по иску Андреевой Татьяны Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутинвестстрой» о взыскании суммы, возвратить со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения истицы Андреевой Т.В. и ее представителя Довгаль Д.В., представителя ответчика Чистоедова Д.В., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Якутского городского суда от 18 июля 2011 г. иск Андреевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутинвестстрой» о взыскании суммы удовлетворен частично.
Андреева Т.В. обратилась в суд с кассационной жалобой на решение Якутского городского суда от 18 июля 2011 г.
Определением Якутского городского суда от 15 августа 2011 года кассационная жалоба Андреевой Т.В. возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением, истица обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, решение по данному делу было принято 18 июля 2011 года и тогда же оглашена резолютивная часть судебного решения. Одновременно сторонам по делу был разъяснен срок и порядок его обжалования. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2011 г. Истица и ее представитель Довгаль Д.В. при оглашении резолютивной части судебного решения присутствовали, что подтверждается материалами дела. Кассационная жалоба подана 11 августа 2011 года.
Суд пришел к правильному выводу о том, что кассационная жалоба Андреевой Т.В. подана с нарушением срока установленного законом и подлежит возвращению, кассационная жалоба не содержала просьбы о восстановлении срока для ее подачи.
Вывод суда мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его незаконным по доводам частной жалобы не установлено.
Довод частной жалобы, о том, что десятидневный срок для обжалования решения суда должен исчисляться с момента получения решения, со 02 августа 2011 г., не основан на законе. Гражданским процессуальным кодексом установлено, что кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения решения судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского суда от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Дмитриева Л.А.
Румянцева Т.Г.