Судья Лукин Е.В. Дело № 33-3334/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г., Дмитриевой Л.А., с участием прокурора Долганова Г.В., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года частную жалобу ответчика на определение Якутского городского суда от 22 июля 2011 года, которым по делу по иску Андросовой Екатерины Романовны, Матвеевой Галины Николаевны к Карамзиной Екатерине Васильевне о выселении,
постановлено:
Возвратить кассационную жалобу Карамзиной Екатерины Васильевны на решение Якутского городского суда от 24 июня 2011 года по делу по иску Андросовой Екатерины Романовны, Матвеевой Галины Николаевны к Карамзиной Екатерине Васильевне о выселении.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения представителя ответчика Расторгуева А.В., представителя истцов Назарова Л.М., заключение прокурора Долганова Г.В., полагавшего определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда от 24 июня 2011 года исковое заявление Андросовой Е.Р., Матвеевой Г.Н. к Карамзиной Е.В. о выселении удовлетворено в полном объеме.
Карамзина Е.В. подала кассационную жалобу на решение Якутского городского суда от 24 июня 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, Карамзина Е.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, восстановить срок кассационного обжалования решения суда от 24 июня 2011 года по тем основаниям, что решение суда она получила 7 июля 2011 года, а кассационную жалобу подала 15 июля 2011 года, т.е. срок подачи ею не был нарушен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из материалов дела и установлено судом, обжалуемое решение суда принято в окончательной форме 28 июня 2011 года. Ответчик в суде первой инстанции, при оглашении решения суда присутствовал, знал о принятом решении, а в суд кассационную жалобу подал 15 июля 2011 года, то есть с пропуском десятидневного срока на подачу кассационной жалобы. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы. Исчисление ответчиком срока подачи кассационной жалобы с даты получения им копии решения суда не основано на нормах права.
При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил кассационную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда от 24 июня 2011 года на основании ст. 342 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда.
Определение суда законное, обоснованное, а потому Судебная коллегия оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда от 22 июля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи Т.Г. Румянцева
Л.А. Дмитриева