Судья Банщикова И.А. Дело № 33-2955/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г., Дмитриевой Л.А., с участием прокурора Долганова Г.В., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года кассационную жалобу ответчика на заочное решение Якутского городского суда от 27 июля 2010 года, которым по делу по иску муниципального учреждения «Департамент жилищных отношений» окружной администрации города Якутска к Софроновой Анне Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
постановлено:
Иск удовлетворить
Истребовать из чужого незаконного владения Софроновой Анны Юрьевны муниципальное имущество, расположенное по адресу: .........., путём выселения её с составом семьи из указанного жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения Софроновой А.Ю., её представителя Котовской Т.Б., представителя истца Бурцева А.Д., заключение прокурора Долганова Г.В., полагавшего заочное решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Муниципальное учреждение «Департамент жилищных отношений» окружной администрации города Якутска, указывая о том, что жилое помещение расположенное по адресу: .......... является собственностью муниципального образования «Город Якутск», в которое самовольно вселилась Софронова А.Ю. без правоустанавливающих документов, на их неоднократные требования освободить жилое помещение отвечает отказом, обратилось в суд с иском к Софроновой А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о выселении Софроновой А.Ю. из незаконно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ...........
Суд вынес вышеуказанное заочное решение.
Не согласившись с заочным решением суда, ответчик Софронова А.Ю. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить по тем основаниям, что она одна воспитывает двоих детей, не имеет постоянного места работы, возможности арендовать жильё, 21 мая 2011 года дом, который был перевезён из с. Кыллах Олекминского улуса в г. Якутск в связи с переносом села на правый берег реки Лена, сгорел.
Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит заочное решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как видно из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: .......... является собственностью городского округа «Город Якутск» в лице Департамента имущественных отношений окружной администрации города Якутска. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра имущества, находящегося в собственности городского округа «Город Якутск» от 17 марта 2010 года.
Ответчик в спорной квартире проживает без правоустанавливающих документов.
При таких обстоятельствах суд законно удовлетворил исковые требования истца.
Доводы кассационной жалобы не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого решения суда и не являются основанием для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Ответчик спорное помещение занимает без правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Собственник, в данном случае городской округ «Город Якутск» вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений норм процессуального права не допущено, а потому Судебная коллегия, оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы, не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Заочное решение Якутского городского суда от 27 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи Т.Г. Румянцева
Л.А. Дмитриева