о возмещении материального ущерба



Судья Михайлова В.В.                                                          Дело №33-3179/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики

Саха ( Якутия) в составе представительствующего Александровой Р.С.

и судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.

при секретаре Васильевой И.Н

рассмотрела в открытом судебном заседании «24» августа 2011г.

дело по кассационной жалобе истца

на решение Мирнинского районного федерального суда

от «14» июня 2011г. которым

по иску Храмцова Сергея Александровича к Потапенко Александру Станиславовичу, Потапенко Виктору Станиславовичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

п о с т а н о в л е н о:

    В удовлетворении иска Храмцова Сергея Александровича отказать.

    Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя истца

Рейтенбах И.В. судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Храмцов С.А. обратился в суд с иском к Потапенко А.С., Потапенко В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать расходы по восстановительному ремонту автомашины в размере .......... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере .......... руб. возврат госпошлины в размере .......... руб., компенсации морального вреда в размере .......... руб.

    Судом вынесено вышеуказанное решение.

    В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

    Судом полно и правильно установлены обстоятельства дела. Им дана правильная правовая оценка. Судом установлено, что 2 мая 2009г. на автодороге .......... на .......... км. водитель Храмцов С.А., управляя автомашиной «********» транзитный знак № ..., без специального права управления транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, не справился с рулевым управлением и выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершил наезд на стоящий в связи с поломкой автоприцеп ********, оставленный водителем Потапенко А.С.

    В результате столкновения автомашине причинены механические повреждения, Храмцову телесные повреждения.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Мирнинского района РС(Я) от 14 мая 2009г. дело об административному правонарушению, возбужденному в отношении водителя Храмцова С.А. по п.3 ст.12.8 КОАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения производством прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Постановлениями от 06.05.2009г. и от 01.07.2009г. Потапенко А.С. привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившиеся в том, что не выставил аварийные знаки, информирующие участников ДТП о препятствии на проезжей части.

     Отказывая в удовлетворении исковых требований истца суд правильно дал оценку произошедшего ДТП и признал виновным в нарушение ПДД Храмцова.

    При совершении ДТП Храмцов С.А. в нарушение ст.12.7 КОАП РФ управлял автомашиной без специального права управления транспортным средством. В нарушение ст.12.9 КОАП РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, не справился с рулевым управлением и в нарушение ст.12.15 КОАП РФ выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на стоящий автоприцеп, припаркованный водителем Потапенко А.С.

     Автоприцеп, оставленный водителем Потапенко на противоположной стороне дороги не являлся препятствием движения автомашины Храмцова и не создавал аварийную ситуацию, в связи с этим, привлечение Потапенко к административной ответственности не относится к обстоятельствам данного дела.

    Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.361,364 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    Решение Мирнинского районного суда от 14 июня 2011г. по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                         Александрова Р.С.

Судьи:                                                                                                        Иванова М.Н.

                                                                                                                    Громацкая В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200