о возмещении морального вреда



Дело №33-3027-2011 г.                                                    Судья Петраков Д.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                                                             05 сентября 2011 г.

            Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

             судей Данилова А.Р., Ивановой М.Н.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Скирко Евгения Александровича к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования

по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда    Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения Скирко Е.А., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя ответчика Дохунаева М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

             10 июня 2011 года решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) частично удовлетворены исковые требования Скирко Е.А. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, взыскано с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда .......... рублей, расходы на представителя в размере .......... рублей.

Истец обратился в суд с кассационной жалобой.

Определением суда возвращена кассационная жалоба Скирко Евгения Александровича на решение Якутского городского суда PC (Я) от 10 июня 2011 года.

Не согласившись с данным определением суда, представитель истца обратился в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что ими срок обжалования решения суда пропущен по уважительной причине, он получил решение суда только 22 июня, и в течение 10 дней обратился с кассационной жалобой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу подателю жалобы, суд исходил из того, что кассационная жалоба поступила в суд 28 июня 2011 г., по истечении срока подачи жалобы. В жалобе просьба о восстановлении срока обжалования не содержится.

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя.

Как указано в тексте решения суда, оно изготовлено в окончательном виде 16 июня 2011 года (л.д. 136). Тем не менее, дело сдано в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам 24 июня 2011 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что днем изготовления решения суда в окончательной форме является 24 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, при этом течение срока начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, а не с того дня, когда оно должно было быть изготовлено, при таких обстоятельствах возвращение жалобы, поданной на четвертый день с момента изготовления мотивированного решения суда, по мотивам отсутствия просьбы о восстановлении пропущенного срока не основано на нормах процессуального права.

      При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2011 г. по данному делу отменить, а дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:                                    п/п            Пухова Е.В.

Судьи:                                                                  п/п            Данилов А.Р.

                                                                              п/п            Иванова М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200